文学作品战争

1. 被列为世界第一名著的《战争与和平》与《红楼梦》相比，哪个文学成就最高？

被列为世界第一名著的《战争与和平》与《红楼梦》相比，哪个文学成就最高？

《战争与和平》与《红楼梦》在文学成就上，既有可比之处，也有不可比之处。

《战争与和平》是以鮑尔康斯、别祖霍夫、罗斯托夫和库拉金四大贵族的经历为主线，全方位地展现了十九世纪初，俄罗斯卫国战争期间的重大历史***和社会状态。在战争与和平的交替描写中，把众多***和人物串联起来，构成了一幅场景宽阔、宏大、壮丽的史诗画卷。

《红楼梦》借以不可考的地域邦国时代为背景，以贾、史、王、薛四大家族的衰落主线，以宝黛钗的爱情贯穿全书。通过对人物、场景、语言、情节细致入微的刻画，展示出的是一种似真似***、似小似大、似喜似悲、似梦似幻、千姿百态的社会图画。

就这方面来讲，二者各有千秋，艺术成就都是顶级的，说谁高谁低，肯定是有争议的。

可在另一方面，二者就完全没有可比性了。

因为《战争与和平》这幅画卷，是表达作者真实思想意志而创作出来的“真画”；而《红楼梦》这幅图画，并不是表现作者的真实思想意志，是“敷衍”出的一幅“***画”。把《战争与和平》这幅画翻到背面，完全是空空如也一张白纸；把《红楼梦》这幅画翻到背面，则是一幅比《战争与和平》描绘得更加宽广、宏大、壮阔的巨幅史诗画卷，这也是作者想要表达的真实的思想意志。

文无第一，拿托尔斯泰的《战争与和平》和《红楼梦》相比，谁的文学性更高，这真是个有难度的问题。

关于风格

虽都讲四大家族，但前者是以十九世纪拿破它对俄卫囯战争为背景，一个国家民族史诗般的恢宏泼墨巨著，后者为十八世纪清代一个家族衰亡史，见微知著的细腻白描。

它们的风格借用一个比喻，若二书为歌曲，则前者要关东大汉，铁板琵琶粗门大嗓歌大江东去，须***娇娥，执牙板清音婉转吟杨柳岸晓风残月来。

在世界上的影响

论二者在世界文坛的影响，即便是最苛刻的评委，《战争与和平》入选世界名著前十天，也是毫无争议。

《战争与和平》使人能够更直接、更准确地了解俄罗斯人民的性格和气质，以及整个俄罗斯的生活。

而《红楼梦》则不然，一个贵族公子和众多美女的爱情故事，大抵是局外人的评判，远不及其他三部中《水浒传》和《西游记》的影响广泛。

但是这并不能证明《红楼梦》的不伟大。作为具有鲜明汉文化特色的一部天才之作，国人要理解喜爱它，单说其中的诗词歌诔等，都得要有深厚的传统文化基础才行，对于外国非汉学研究者来说，文本理解的难度相当的高，难以阅读理解它，评价不高太正常不过了。

关于文学洐生领域

红楼梦，只有在上千年农耕文化环境中才能得到如此高的抬举。

此书为骚情的文人提供了最大的矫情空间。

文人矫情骚情是有历史性的。

外国课本描绘红楼梦的故事梗概：高墙大院内，世袭贵族家一个 游手好闲吃饱了撑的闲的***的花花公子与一帮少女打情骂俏的故事。

红学家把历史的、哲学的、社会的、文学的、艺术的、宗教的所有能想到的元素都与红楼梦和曹雪芹扯到一起，多数人认为曹雪芹就是贾宝玉，以贾宝玉的人生经历，能有那么高那么大的格局吗？

过度吹捧红楼梦，应该与文人的特点紧密相连，上千年的科考，考的都是八股文，八股文就相当于今天高考当中的作文，历史上的考试制度是从来不涉及自然科学的，更不涉及工程类的科学，上千年考试制度将所有从事智力活动人的思维都集中到人与人之间关系的推敲和构造上。两千年的农耕文化，再加上上千年八股文的考试制度，造就了今天文人哼哼唧唧无病呻吟娇柔造作虚张声势卖弄文笔装腔作势矫情骚情的庞大基因。什么逻辑、体系、严谨、自然、工程、科学的元素，基本不在文人的素养与视野内，农耕文化狭窄的视野绝出不了杰克伦敦、海明威、斯坦贝克等这类对自然有着深刻理解与体察的作家，所以古人几乎所有的作品，都见不到人与自然的关系，这也造就了我们文化当中对自然缺乏认知与敬畏的习性，少了自然这个最重要的维度，所有分析人与人之间关系的视角都是坐井观天。

肯定是三国的历史价值更高，但三国演义内涵的时间和社会场景跨度过大，难以想象一个作家对其真实度把握的程度，而施耐庵的水浒传就不同了，水浒传所有故事的描绘都是从微观到宏观，从个体到总体，从底层到上层，基本描绘的体系性时空的连续性可靠，所以水浒传除了文学艺术方面的造诣以外，起码基本内容还是靠得住的，最重要的，他是历史当中真实的一段存在。

反观红楼梦的格局，仅从一个完全生活在封闭系统里的公子哥儿贾宝玉和一帮丫鬟小姐关系的角度，来***整个历史和社会，这是不是有点扯淡的事情？

红楼梦有一点是非常值得人尊重的，就是曹雪芹花费了毕生的精力仅写了一部书，而且没有写完，所以在文笔方面达到的登峰造极地步，确实令其他小说难以忘记项背。

贾宝玉三岁多的时候，元春就教会了他上千字，常见的古诗基本都己通读，所以曹雪芹的语文底子原本就异常的厚实。