继承与创新西方文学理论的意义

1. 西方哲学思想及其意义为何？
2. 为什么西方能盛行“人体艺术”，东方有些人就认为不行？

西方哲学思想及其意义为何？

西方哲学思想及其意义为何？

尼***说"上帝已死"，霍金说"哲学已死。这两位大家为什么这样说呢？

这是因为西方的哲学家们沒法认认知到上帝，也无法解答柏拉图提出的哲学命题，即认知到"感性实物的不变的本质的东西"。

面对以上两个问题，西方的哲学家们也曾做过艰难的努力和探索，至今没有找到答案。

于是乎，西方的哲学家们就把上帝归入了神学，认为上帝是不可知的；柏拉图的哲学命题也是没有答案的。所以，尼釆说"上帝已死"，霍金说"哲学已死"。

西方的哲学家们在以上两个哲学问题无法解决时，西方哲学思想就出现了变异。于是乎，就有了唯心和唯物的二元论，以至于把不是哲学研究的范畴也纳入了哲学研究。也就是说，现在的西方哲学思想已经混淆了哲学的概念。

就哲学思想而言，现在的西方哲学思想已经丧失了它应有的哲学意义。

先说结论，西方哲学思想具有非常重要的现实意义，可以说目前西方主流意识形态是西方哲学思想的延续和发展；我国哲学思想领域自成一系，但是自十九世纪以来也不断融合了西方哲学的思想。所以，为了弄清当今世界为何成为今天的形态，最好的方式，就是研究西方哲学。

西方哲学从根源来说主要来自于古希腊文明和犹太人的基督教文化，经过中世纪长期演化与欧洲封建制度结合形成了以***教为主的西方宗教哲学，到十四世纪文艺复兴时期，随着资产阶级的兴起，呈现出以希腊文明复苏为形式的思想解放运动。特别是随着地理***现、达尔文进化论、自然科学的快速发展,经历了宗教改革，资产阶级革命，开始倡导民主自由法治等思想。

为什么西方能盛行“人体艺术”，东方有些人就认为不行？

为什么***都画人体呢？除了人体还是人体😀难道画人体才叫艺术？不画人体就不是艺术？😄😄西方人盛行***，是因为他们文化不够多面和深厚，只有六七百年历史，所以，他们的艺术直来直去，内涵不深，看几天后便觉是行画一般，看几次就没什么意思了。如果是越似越好才艺术，那照相不是更象？但照相不叫艺术，只叫技术。所以东方人认为不行，是有道理的。

因为东方艺术，建立于文化上，靠文化支撑的艺术，自然就有深厚的文化内涵了。如果没文化，作品会带俗气或匠气，所以东方艺术要求古雅，多读诗书。中国画难学，难在诗韵上，难在书卷气，难在金石上，而且还要一生用古灌之。大家认为我讲得对吗？

现在一些人，由于怕麻烦，贪方便，认为中国艺术难学难懂，又崇洋媚外，凡西方的都好，之所以便学油画了，这是不可取的。加之审美能力差，说到底就是欣赏艺术水平不高，好的东西辨别不出来，人云亦云，如果日后，多了解中华文化五千年的历史，你随便一勺，也使你醉三年。

如下图的中国画，与西方的油画相比，大家静心看后，油画就显得俗气而大同小异。大家可探讨，讨论。

另，爱画画的朋友，请醒醒吧，别整天浸在油画里自为艺术，还津津有味的所谓艺术，还是回归静静的心，静静的读古典，静静的浸读唐诗宋词，静静的写着诗书，最后才画画吧，把你的美学，重申拾回，否则，会越来越苍白，不可得到真正内涵的美学修养。完

你好亲，很开心回答你的问题

***，是西方美术史上很重要很经典的绘画篇章，无论是人体油画，人体雕塑，都是西方美术史上光辉灿烂的篇章，难以逾越的高峰

文艺复兴时期，许多画家，雕塑家把***发展到了巅峰，给后世留下了许多经典传世的***作品

如雕塑家米开朗基罗，贝尔尼尼的人体雕塑，还有画家米开朗基罗，提香，乔尔乔内，安格尔，鲁本斯的人体油画，但是经典的艺术品

为什么西方盛行***？为什么***在西方艺术家的眼里，是高雅，圣洁，典雅的艺术？并不是低俗艳清的象征？

提起西方***，不得不提古希腊古罗马的人体雕塑

文艺复兴时期，复兴古罗马，古希腊文化，如果没有古希腊神话中的人体，西方美术史也不会涌现出那么多经典传世的人体油画和雕塑

希腊的人体雕塑艺术，个人拙见，可以说是西方***，人体美的起点

希腊城邦之间，如雅典娜，斯巴达，科林斯之间，流行城邦之间的运动会竞技，运动中希腊人找到了身体的节奏，发现关节，骨骼，肌肉，在奔跑，跳跃，投掷中找到了人体的节奏，韵律，极限