形容文学作品

1. 如何评价一部文学作品？

如何评价一部文学作品？

我认为评价一部文学作品，首先要反复阅读作品，深刻理解作品的思想内容和艺术技巧，这是评价文学作品的首要条件，阅读一部作品，（或一篇）应该对作品的主题思想，人物形象，情节结构，艺术特色，社会作用等方面，有一个较全面的认识，对其某一方面，或思想内容，或艺术形式，必须有一些比较深入，比较新颖的见解和体会，通过阅读才能占有充分的材料，评价者才能取得对作品的发言权。

一般好的评价文章，应该是观点和材料的结合，既有作者的观点。又有作品中得来的材料；分析和评价相结合。既有对作品内容或形式的分析，又有作者的理性判断。文学评价只能紧扣原作，抓住评价对象的具体论题进行深入的剖析，由表及里的分析综合，才能得出更准确的科学结论来，我认为这种评价才是最切合实际的评价！

作为读者，我们自己的判断就是对我自己的影响有多深刻？当然我们也是社会组成的一部分，一部作品更多的更大的事，对社会的贡献，对人性的价值揭示。从我个人来说，如果一部作品给我开了很大的脑洞，那么这部作品就是好的，对我很有意义。

感谢邀请。这个问题呢，略显有些大，不过仍然可以试着回答一下。评价一部文学作品的具有怎样艺术价值，这就属于则文学批评的范畴了。

而则文学批评指的就是主体依照一定的理论，对艺术作品进行分析、阐释和鉴别、判断的一个过程。文学批评从另一个方面来看是妻属于文学接受。

一般而言呢，在我国，我们的则文学批评一般都是从两个方面入手，因为我们学的马克思的艺术辩证法，凡事都两分。那就是思想方面和艺术方面。

思想方面就是指的作品的主题，题材，或者形象中所蕴含的社会、政治、道德，哲学等意识形态观点和它们所产生的思想力量。

艺术性方面则是指的，作品的文体，形象意蕴表现的深刻与否，语言结构等是否鲜明深刻，丰富多彩。如作品中的艺术形象是否具有概括性哦，是否典型哦，是否独特，是否生动等。

就如同黑格尔说过的：艺术作品“要展示出一定的内在生气，情感，灵魂，风骨和精神，这就是我们所说的艺术作品的意蕴”

具体操作起来，有社会历史学批评，***道德批评，心理分析，语言学批评，文化批评，接受批评等等不一而足。这都是或从作品***，或从作品本体进行剖析和判断，从而得出不同的结论，也就是作品在不同的艺术批评理论下，会显示出不同的侧面，不同的丰富性。

总之呢，文学的艺术性评价问题是个非常大的问题，这里也只是针对其中一点略作答复。可以参看下文学相关理论，进入新一步的了解和研习。

文学作品是其创作与心灵感应的一种方式/宣传是国学.文化.艺术.世俗等一系列文谈/本质是感应与实践的结合物/给人以清新.清淡.之吻/回味悠久/没有太多附造.及附属品/值得爱好者以读之.思之……/

评价一部文学作品，应该从两方面来看

一方面是它的社会历史价值，能够反映社会某一阶段的历史情况，像红楼梦就反映了康乾盛世隐藏的衰败局面并且描写了当时各阶层人的生活面貌和性格特征。

另一方面就是文学艺术的技巧，文章能够引人入胜，吸引阅读者的兴趣。

我觉得能够达到这两方面，就已经是一部优秀的文学作品了