文学评论常用理论

1. 一部文学作品在不同人眼中，背后的内涵不同吗？

一部文学作品在不同人眼中，背后的内涵不同吗？

是的。是这样的。

正如我们每一个人去看一个物体。我的眼里看到的是圆的，而另一个人很可能从另一面看到的是扁的，这都取决于个人的看法视角，从来没有特别一致的观点。

所以也才构成了我们这个大千世界的异彩纷呈，多姿多彩。

不用说，每个人的受教育程度都有所不同，而且个人的理解能力也是千差万别，这就自然的造就了文学作品的理解力不同，解读视角差异。

而所谓的作品背后的内涵，无外乎每个人在读取这部作品的时候，肉眼看见的和心中所念的是不是很好的吻合在一起，是不是和心中的企念达成了一致。

但大体的感悟和领略是不会有太大差异的。有的也只是局部的、有限的空间里感受到的差别，前提是这篇作品不是诘屈聱牙的晦涩难懂。

最最主要的，还是要看我们选取的读书视角。比如毁誉参半的《金瓶梅》，有的人看到了骄奢淫逸，有的人看到了纸醉金迷，有的人看到了诲淫诲盗，有的人看到了腐朽没落，这就是个人眼里因为视角的关系而所看到的内容涵义。

尤其是一些争议较大的文学作品，更是很少有意见趋同甚至看法一致的现象，就是因为这样的作品实在难懂，需要平心静气的读上好多遍，才可能发觉隐藏在作品深处的意蕴来。比如我们大家都在议论或评价的《红楼梦》，就是这样的一部文学作品。有的人只是看到了表面的卿卿我我，有的人透过卿卿我我却看到了沉溺的无尽奢华，还有的人，通过文本阅读，却看到了封建制度和富家子弟沉沦奢靡的必然结局──这都是由于个人的视角原因，而能读到和感受到的作品内涵。

所以说，一般性的文学作品，通俗易懂的描绘，不会本身设置多少阅读障碍，若是文学功力深厚的作者，经常在色彩斑斓的叙述中，掺杂进作者不显著的创作意图，隐藏于可见的字里行间，却很容易是阅读者混淆视听，致使判断上出现偏差或失误，这也是常有的文学现象。

每一个人自出生到长大，成人到回归大地的过程中，身心都会受到各种内外因的影响，所以每一天的你都会有不同的人设变化。

这也就确定了，世界上不存在身心完全相同的两个人。

当我们在看文学作品中的各类角色时，会对某些角色产生代入感，而由于每一个人的人设都不一样，所以对角色的理解和感受也就变得不同了，甚至是同一个的你在不同的阶段去代入书中角色时也会有不同的感受。

这也就解释了，为什么有些书我们能够看很多很多遍，也不觉得厌倦的原因了。

是的，一步文学作品在不同人眼里，背后的内涵是不同的。

不同的人对文学作品的理解是会受到很多因素的影响，从小方面来说，自己的生活环境就会在很大程度上影响自己对文学作品的理解，再有从大一点方面来说，时代背景也会导致看者对文学产生不同的理解，受教育程度的不同也是导致不同人对文学作品的理解不一样。

再有就是文学作品的表达本来也是多样的，它的多样性导致了它理解起来也是多元的，而不是单一的。不仅于此读者的误读也是不同理解的另一个方面，当然好的误读可以说是一次创新。

作者的意图是否能被读者去理解，可以说语言表达的并不能完全表达作者完整的意图，语言是苍白的也就是所谓的“言不尽意”。这就意味着作者的意图必然不能被完美理解，所以解读必然是不同程度的误解，读者又会根据自己的生活经历和经验加上自己的主观色彩去理解文学作品。

总儿言之，一千个人眼里有一千个哈默雷特