当前位置:首页 > 文学流派 > 正文

文学流派影响时代文学发展,文学流派影响时代文学发展吗

  1. 为什么说清代文学是对中国古代文学的全面总结?

什么清代文学是对中国古代文学的全面总结?

不能说是全面总结,但是确实有较大的贡献。如梁启超先生评价的,“大抵述而无作。”所谓述,当然是对前人传承遗留的作品进行考校研究,归纳总结,陈述了很多当代人的观点。所以,清代对于中国古文学确确实实有较大的贡献。

在经学方面,清初从帝王开始,就对经集等进行御批作注,并上行下效,御批本也都作为教科书一般刊印。这种也就奠定了整个清朝的风格,后面科举考试完全命题于《四书》和《五经》,导致一大批文人学士专心致力于这些经集的研究,当时也都自成流派,如以李光地为代表的鼓吹程朱理学的宋学,以惠栋为代表的遵从汉儒务实学风的汉学。而汉学后期,又形成了一批对整理古籍、辨别真伪和辑佚古书做出巨大贡献的学者。至清朝末年,政治制度的颓势更是催生了以龚自珍为代表的新政下的今文经学流派。

史学方面,投入巨大人力物力财力,官方完成对明史的编纂,完成了二十四史的最后一部。而前述的那些以考证古籍为流派的学者,更是对于各史学巨著进行详细的考校与注释。

文学流派影响时代文学发展,文学流派影响时代文学发展吗
图片来源网络,侵删)

百科全书方面,乾隆年间以纪昀为代表的学者历时十三年,对中国古代文学作品,分经、史、子、集四库,包含文、史、哲、理、农、工、商、医等,做了一个十分全面的集成式总结,其规模是《永乐大典》的3.5倍,中国古代方方面面的学科几乎都能从其中找到源头与血脉。

文字方面,《康熙字典》,顾炎武的《音韵五书》和段玉裁的《说文解字注》都成为了这个领域里的一座里程碑式的高峰,为前人的内容总结与后来者的研究拓展都起到了巨大的贡献。

金文学方面,清朝末年甲骨龟壳的出土也将近代金文学推上了一个新的高潮,涌现一大批以金文、考古为学术方向的大家,对后世也有着深远的影响

文学流派影响时代文学发展,文学流派影响时代文学发展吗
(图片来源网络,侵删)

最后补一个王国维的《人间词话》,本人比较喜欢他点评宋词的观点,这同样是一本关于整个宋词的总结,集大成者。

所以,以上,整个清朝确实对于中国古代的文学有一定的总结,对文学的传承与发展作出了巨大的贡献。

有好几个帝王都有浩如烟海集大成的大工程,尤以乾隆《四库全书》。对后世有极其深远的影响。面面俱到,子,经,集,...十个类别?易卜星相,三教九流,无不记载。是中国文学文化的百科全书。虽有散失,还是不愧为伟大杰作!

文学流派影响时代文学发展,文学流派影响时代文学发展吗
(图片来源网络,侵删)

清代文学对中国古代文学确实起到了总结的作用,其中《四库全书》的编纂,是中国古代最大的文化工程,是对中国古典文化的最系统、最全面的总结。

《四库全书》全称《钦定四库全书》,是清代乾隆时期编修的大型丛书。在清高宗乾隆帝的主持下,由纪昀等360多位***、学者编撰,3800多人抄写,耗时十三年编成。分经、史、子、集四部,故名“四库”。据文津阁藏本,共收录3462种图书,共计79338卷,36000余册,约八亿字 。规模是《永乐大典》的3.5倍。

乾隆四十七年(1782年)初稿完成,乾隆五十七年(1792年),全部完成。乾隆帝命人手抄了7部《四库全书》,下令分别藏于全国各地。先抄好的四部分贮于紫禁城文渊阁、辽宁沈阳文溯阁、圆明园文源阁、河北承德文津阁珍藏,这就是所谓的“北四阁”。后抄好的三部分贮扬州文汇阁、镇江文宗阁和杭州文澜阁珍藏,这就是所谓的“南三阁”。

《四库全书》呈现出了中国古典文化的知识体系,可以称为中华传统文化最丰富最完备的集成之作。中国文、史、哲、理、工、农、医,几乎所有的学科都能够从中找到源头和血脉。《四库全书》的内容是十分丰富的。按照内容分类分经、史、子、集四部分,部下有类,类下有属。全书共4部44类66属。全书几乎囊括了清代中期以前传世的经典文献,是对中国有文字记载以来所存文献的最大集结与总汇。“四库“馆臣先后共从《永乐大典》中辑得失传文献500余种,其中380余种收入《全书》,120余种列为《存目》。

《四库全书》保存了中国历代大量文献。所据底本中,有很多是珍贵善本,如宋元刻本或旧抄本;还有不少是已失传很久的书籍,在修书时重新发现的;也有的是从古书中辑录出来的佚书,如从永乐大典中辑出的书有385种。《四库全书》的编纂,无论在古籍整理方法上,还是在辑佚、校勘、目录学等方面,都给后来的学术界以巨大的影响。

《四库全书》保存中国历代不少接近失传的典籍,并校正典籍中的讹误脱漏,但修书期间同时抽毁及禁制一些书籍。《四库全书》是乾隆皇帝以“稽古右文”为名,推行文化专制政策的产物,乾隆帝对不利于清朝统治的书籍,分别***取全毁、抽毁和删改的办法,销毁和篡改了大批文献。

《四库全书》突出了儒家文献和反映清朝统治者“文治武功”的文献,把儒家著作放在突出的位置。把儒家经典放在四部之首,把一般儒家著作放在子部之首;轻视科技著作,认为西方现代科学技术,是“异端之尤”,可以“节取其技能,禁传其学术”。除了农家、医家和天文算法类收录少数科技著作之外,一般科技著作是不收录的;排斥了有民主色彩或敢于批评儒家思想的文献及戏曲通俗小说如宋元杂剧、话本***、明代***等。

综上所述,《四库全书》虽然销毁和篡改了大批文献,但它在对中国古典文学的总结上起到了积极的、巨大的作用。