文学作品短评,文学作品短评范文

1. 如何客观评价鲁迅先生的《狂人日记》，仁义道德是在“吃人”吗？

如何客观评价鲁迅先生的《狂人日记》，仁义道德是在“吃人”吗？

鲁迅先生写的“狂人日记”在中国文学史上，享有很高地位的。它是中国文学史上第一部用白话文写的小说。

***借“狂人”之口，对封建卫道士满口仁义道德的掩蓋下，殘酷的剥削、欺压人民。用了一个非常合适的词“吃人”。这篇***是“呐喊”的前奏；也是反封建制度的第一声春雷。

这篇***的历史背境是在封建王朝打垮，民国***也成立了。但鲁迅先生通过这篇***。告诉我们封建制度虽然被打倒了，但封建制度的思想流毒还在。需要揭露、批判彻底的肃清他的流毒，这论说至今还有现实意义。这也是毛主席为什么对鲁迅给予高度评价的原因。

仁义道德没有错！满嘴仁义道德，背地里男盗女娼的***君子真小人，才是破坏王，令人心寒齿冷！如果每个人都表里如一，父慈子孝，我爱******爱我，就是完美幸福的人间天堂！

此时此刻谈论鲁迅先生都是不合适的，没有人有资格评论鲁迅先生，何况抹黑鲁迅先生，只是数典忘祖的跳梁小丑真真正正原形毕露，一一对号入座，民国初期中国还是崇文重文的时候，傲娇的鲁迅先生已经得到认可，得到伟大领袖***的认可，看看今天的文体，竟有浅浅之流的亵渎，在视而不见 听而不闻的环境下，都闭嘴吧，脸呢。最最信服的是鲁迅先生笔下的栩栩如生的人物，当即社会都可一一对号入座，看看当今社会有多少阿Q先生，理解一下阿Q精神，是一件很耐人回味的事情，喜欢鲁迅先生走出的乡村小路。鞭策我的人生。

是在吃人，吃的是人的灵性，把一个个活泼的有生命力有创造力的人，给束缚起来、不敢想、不敢干，而且还主动维持这个制度，好似斯德哥尔摩综合症。

如果“仁义道德”能使人变得更好，那么没有问题，可以发扬光大。

或者没有外族入侵，你的仁义道德依然可以维持相对能过得下去的生活，也可以忍受。

可惜不行，欧洲原来中世纪也是没有生气、没有创造力、死气沉沉的，但经过几百年的文艺复兴洗礼，迅速爆发出强大的生产力，舰船利炮来了。

这时候的仁义道德所代表的“封建礼教”，就成为国内精英必须推翻的东西了。

我们来看文章中几段，在封建礼教束缚下，人的表现

事情的缘起是：只有廿年以前，把古久先生的陈年流水簿，踹了一脚

狂人是个率先的觉醒者，然后看各色人等的反应

中国几千年的封建社会，到了清朝未年，终于走到了尽头。长期的封建统治的残酷剥削和压迫，以及闭关锁国，夜郎自大，同时引来了西方列强不断地侵略掠夺，造成这个文明古国积贫积弱，频临绝望的境地，迫使大批有识之士奋起寻求救国救民的道路。

辛亥革命推翻帝制，尽管有袁世凯复辟，然而只有83天，足证封建统治已经尽失民心。五四运动这个反帝反封建的伟大运动，拉开了中国走向新时代的历史大幕。

民国初期，尽管国家仍旧破败不堪，但帝制推翻后的种种重压和桎梏镣铐的解除，政治经济思想文化教育等方方面面，都获得了发展的环境和条件。窃以为这就是上世纪二三十年代***辈出的原因。我们不说别的，鲁迅先生就是从原来学医，认识了疗救国民思想的重要性而弃医从文的，成为新的思想文化的旗手，反封建的斗士，是这方面的杰出的***！

先生之成为旗手斗士和***，源于先生深厚的中华文化底蕴，先生读过多少古籍，仅从其年轻时任教北师大讲授中国***史的讲义编成的《中国***史略》便可见一斑。《狂人日记》是先生第一篇白话***，“从学缝里看出两个字是吃人”，决非哗众取宠，实在是切身感受和真知灼见！是对“满嘴仁义道德，满肚子男盗女娼”的无情揭露和鞭挞！唯其如此，才能如匕首如投枪，才有震聋发聩之效！所以，现在有人对先生所说只读外国书，不读中国书等等说法不能理解，可能是没有对先生所处的那个时代，先生所说的话有个全面考量的原因。

***对先生的高评，是很恰当的。而当时的反动***，曾经通缉鲁迅先生，先生在杭州曾遭盘问，先生回答是鲁迅，缉拿人员只知周树人，避过一险；后至厦门大学任教，反动***的手就伸不到了。这是我们现在难以想象的。

因为对先生了解不多，仅是一个语文教师教学鲁迅文章的一些所得，不当之处，希望关注批评。