评价一部文学作品好坏的标准

1. 你怎么评价冰心的作品？
2. 你是如何评价四大名著的？

你怎么评价冰心的作品？

问题：你怎么评价冰心的作品？

大家好，我是爱学习的雁知，我来回答。

冰心，中国著名作家，福建人，本名谢婉莹，冰心是笔名，取自“一片冰心在玉壶”，非常有诗意的名字。

• 冰心，著名的诗人，早年就以诗集《繁星》、《春水》轰动文坛，引领了新诗“小诗”的潮流 ，有许多脍炙人口的诗句， 作品尽情地赞美母爱、童心、大自然，纯情，隽永，深受广大青年的喜爱。

• 冰心，也是一位著名的儿童文学作家，1923年在欧洲留学时开始写的《寄小读者》，40年代开始写的《再寄小读者》，以及解放后写的《三寄小读者》，为孩子们打开了一幅幅美丽的画卷，我最喜欢冰心写的儿童文学作品是《陶奇的暑期日记》。

• 冰心的散文作品成就也很高，著名的《樱花赞》，写的非常好，融情于物，借物抒情，把浓浓的感情藏在平静的叙述中，自然，流畅，于朴实中见不凡。晚年写的著名散文《绿》，更是大手笔，平淡中见神奇。

冰心最著名的作品是《小桔灯》，作品通过一个小姑娘为她制作的小桔灯，在黑夜里照亮前行的路，给人们带了希望。

20多岁时，冰心就已经名满文坛，而她一直笔耕不缀，一直写了八十多年，为我们留下来宝贵的文化遗产。

文坛祖母冰心，在我国是非常著名的，她的作品享誉海内外，像她的《寄小读者》，陪伴了一代又一代的中国人。她的《繁星》、《春水》影响了所有写诗的人，我也是其中之一，诗也应该是这样，在某一瞬间，把文字和感情有机的连在一起，再雕琢一番，那就是诗，对于我们来说，可能这还不能险韵诗成，但冰心能够，这就是天才的本领。

冰心对每个人的影响都是巨大而深刻的。尽管有人为了显示自己的深刻、成熟，或与众不同，刻意贬低冰心，或拿与张爱玲、林徽音之流相比，但这只能暴露其幼稚和跟风盲从。只要听从自己的内心，你就无法不喜爱冰心和她的作品。

冰心把“母爱、童真、自然”作为其作品的主旋律。她非常爱孩子，把孩子看做“最神圣的人”，认为他们是祖国的花朵，应该好好呵护。

她的作品中充满了对大自然的热爱，以及对母爱与童真的歌颂与赞美。在刻画人物形象时，大多不用浓墨重彩，也较少精雕细刻，只用素描的笔法，淡淡数笔，人物形象就鲜灵灵地浮现在水面上。柔和细腻的笔调，微带忧愁的色彩，委婉含蓄的手法和清新明丽的语言，构成了冰心艺术风格的基本特色。

她喜欢用第一人称的叙事手法。以“我”作为展开故事的线索，满蕴着深情，倾诉我的所见、所闻、所遭、所感、所触，使读者感到小说中所发生的一切。在散文的创作过程中，特别注意感情的文字表达。往往将自身的审美心理和审美理想，借助自然景物的点染表现出来。

如果从另一角度审视冰心的作品，则是比较中规中矩，不像鲁迅那样，对于那个时代的社会，有着深刻的批判。冰心的很多散文，只是一些生活里的琐事，也许只是一时兴起之作，没有多大的文学性和思想性。这也是为什么民国时期有一些作家，看不起冰心的原因。张爱玲、沈从文、徐志摩那些作家觉得她的那些诗和散文，“只是小孩子的涂鸦之作”。尤其是林微因，特别的讨厌她，认为她的那些文章，“没有任何的实质性的意义”。

你是如何评价四大名著的？

四大名著的评价，先说西游记。

任何一部文学作品都是一定社会生活的反映，作为神魔***杰出代表的《西游记》亦不例外。正如鲁迅先生在《中国***史略》中指出，《西游记》“讽刺揶揄则取当时世态，加以铺张描写”。又说：“作者禀性，‘复善谐剧’，故虽述变幻恍忽之事，亦每杂解颐之言，使神魔皆有人情，精魅亦通世故。”的确如此。通过《西游记》中虚幻的神魔世界，我们处处可以看到现实社会的投影。如在孙悟空的形象创造上，就寄托了作者的理想。孙悟空那种不屈不挠的斗争精神，奋起金箍棒，横扫一切妖魔鬼怪的大无畏气概，反映了人民的愿望和要求。他代表了一种正义的力量，表现出人民战胜一切困难的必胜信念。又如取经路上遇到的那些妖魔，或是自然灾难的幻化，或是邪恶势力的[_a***_]。他们的贪婪、凶残、阴险和狡诈，也正是封建社会里的黑暗势力的特点。不仅如此，玉皇大帝统治的天宫、如来佛祖管辖的西方极乐世界，也都浓浓地涂上了人间社会的色彩。而作者对封建社会最高统治者的态度也颇可玩味，在《西游记》中，简直找不出一个称职的皇帝；至于昏聩无能的玉皇大帝、宠信妖怪的车迟国国王、要将小儿心肝当药引子的比丘国国王，则不是昏君就是暴君。对这些形象的刻画，即使是信手拈来，也无不具有很强的现实意义。《西游记》不仅有较深刻的思想内容，艺术上也取得了很高的成就。它以丰富奇特的艺术想象、生动曲折的故事情节，栩栩如生的人物形象，幽默诙谐的语言，构筑了一座独具特色的《西游记》艺术宫殿。

再说水浒传。

鲁迅在《三闲集·流氓的变迁》中曾这样评论《水浒传》：“‘侠’字渐消，强盗起了，但也是侠之流，他们的旗帜是‘替天行道’。他们所反对的是奸臣，不是天子，他们所打劫的是平民，不是将相。李逵劫法场时，抡起板斧来排头砍去，而所砍的是看客。一部《水浒》，说得很分明：因为不反对天子，所以大军一到，便受招安，替国家打别的强盗——不‘替天行道’的强盗去了。终于是奴才。

接下来是三国演义。

《三国演义》描写的是从东汉末年到西晋初年之间近一百年的历史风云。全书反映了三国时代的政治军事斗争，反映了三国时代各类社会矛盾的渗透与转化，概括了这一时代的历史巨变，塑造了一批咤叱风云的英雄人物。在对三国历史的把握上，作者表现出明显的拥刘反曹倾向，以刘备集团作为描写的中心，对刘备集团的主要人物加以歌颂，对曹操则极力揭露鞭挞。今天我们对于作者的这种拥刘反曹的倾向应有辩证的认识。尊刘反曹是民间传说的主要倾向，在罗贯中时代隐含着人民对汉族复兴的希望。

最后是红楼梦。

如果要对四大名著做详细评论，坦言，是我现有知识根本无法踏入的门槛。加上我们拥有的***实在有限。仅关系到【 三国演义 】 中重要人物的副本，其阐述的不同观点，就严重地影响和干扰了我们的判断。因此，我只能做出最抽象最简单的自我概括：

（1）《西游记》这部名著，一方面揭示了天廷的黑暗，***与无能。另一方面，通过唐僧取经的整个过程，我们感受到正义永远战胜邪恶。整部著作的某些地方，甚至传递了一种革命的精神。

（2）《三国演义》一部浩瀚的历史巨著。它展现了东汉末年到西晋初年近105年的一段波澜壮阔的历史风云。这部巨著几乎浓缩了中华民族文化的所有精髓。他是封建社会政治斗争，军事斗争，历史规律的集中反映。同时，通过对历史人物的描述，对中华民族的精神信仰，起到了重大的影响。

（3）《红楼梦》，一部伟大的现实主义的杰出作品。通过描述一个曾经兴旺的家庭的衰亡。揭露了封建社会的腐朽和传统道德礼教对人性的扼杀。而林黛玉之死，和贾宝玉出家的结局，无疑，引发了我们对家庭专制的罪恶，以及人对于人生问题和家族社会问题的深刻反省。

（4）《水浒传》，一部纯粹反抗***的名著。描述和生动刻画了一群草莽英雄和造反者，对南宋政治***，奸臣暴政***的痛恨 ，以及由此而展开的你死我活的军事斗争。同时，揭示了这群草莽英雄愚忠的另一面。

张延

四大名著我都有读过，简单说一下自己的直观感受吧。

最有趣:三国演义

小的时候最喜欢读的是三国演义，三国演义里面智谋之士特别多，经常各种让人惊讶的计谋。我被里面诸葛亮的足智多谋，郭嘉的风流倜傥所深深的吸引。当时诸葛亮死的时候真的哭的好惨，有一种主角死了的感觉，差点难受的弃书。

情感最足:红楼梦

长大后最喜欢的变成了红楼梦，懂得了感情之后越把玩红楼梦收获越多，让人爱不释手

反转最大:水浒传

小时候看的水浒和长大后看的水浒不是同一本书。小时候看水浒里各个是大英雄，长大后看水浒里面能真正称的上英雄的寥寥无几，很多人就是土匪而已。