弗洛伊德主要文学理论贡献有哪些

1. 弗洛伊德在心理学领域有什么贡献？
2. 为什么心理学普遍认为错误的弗洛伊德的理论，仍然被运用在文学批评领域？

弗洛伊德在心理学领域有什么贡献？

弗洛伊德奧地人，1856年生。他写的一系列关于心理学著作，开拓了心理学的新领域，被喻为心理学鼻祖。因为他的著作，才使心理学成为单立的真正学科。他的著作，至今还是世界各国心理学的必修课程。《梦的解析》，是他关于心理学研究的颠峰之作。弗认为，梦是大脑皮层活动的产物，是精神的，也是物质的，为正确分析治疗***人打开了“窗户”，提供了开门的“钥匙”。弗洛伊德在心理学中的地位，至今无人超越。

潜意识的研究，佛法在此有更深认识！在心理学有动人，人格，变异心理学有研究，精神分析学派创始人！在脑解剖和病理学有研究，是一位在心理学有特殊贡献的创始人，令世人敬佩！后学者可踏前辈之脚印研究探索，开发更深可广阔领域为人类造福！

为什么心理学普遍认为错误的弗洛伊德的理论，仍然被运用在文学批评领域？

首先“心理学普遍认为错误的弗洛伊德的理论”的说法不准确，科学心理学界确实有对精神分析甚至整个心理咨询都不认可的说法，但世界各地都还有很多靠弗洛伊德吃饭的心理咨询师，他们依然能用这一套理论治愈很多人，既然仍然有用，何来错误一说。反过来说，即使没用，也未必是错误，有可能只是过时。

毕竟弗洛伊德的理论诞生已经很久了，且产生在西方社会，适应当时的社会经济文化氛围，能反映当时人类心理的本质。但随着时代发展，经济文化背景变迁，经典精神分析本身也是在不断发展中的，精神分析内部产生了自我心理学、客体关系、自体心理学等更能适应当时当地的分支，也间接孕育出了认知行为、人本主义这样对精神分析有冲击性的大流派。反过来讲，你把现在的这些流派放到弗洛伊德生活的年代，临床效果未必比他强。

文学批评不是很懂，但既然是文学，用心理学理论分析人物应该是常态。就跟做心理咨询没法只用一种理论跟不同的来访者工作一样，做文学批评应该也需要灵活运用各种心理学理论。如果弗洛伊德的经典精神分析，刚好在分析某些文学作品时非常透彻，为什么不能用呢？而且弗洛伊德的理论对文艺界影响本来就非常大，可以说很多作品就是以此为精神内核创作的（比如希区柯克的很多电影作品），反过来用创作依据的理论来分析作品不是很合理吗？

心理学没有普遍认为弗洛伊德是错误的，反而开始倡导回归弗洛伊德。至于在文学领域的广泛应用正说明了弗洛伊德心理学揭示了人类普遍的心理特征，也能证明人们对弗洛伊德理论是肯定的而不是否定的，否则，人们怎么会将其理论运用到文学创作方面，且取得巨大成就呢？

这个问题不敢苟同，当年国家心理二级咨询师考试，里面很多内容都是弗洛伊德的理论，虽然时代的发展，让我们发现了许多弗洛伊德时期的局限性，但是弗洛伊德的理论并没有实质上的错误，否则不会有那么多的***在其开创的道路上继续探索。现代社会有许多人总想着推翻弗洛伊德的理论，以求得一鸣惊人的效果，很多人张口就说弗洛伊德总谈***。真是不可理喻。文学批评领域还在延用弗洛伊德的理论，不正是说明弗洛伊德理论并没有错误吗？再多说一句，现在的电影评论领域所引用的最多的是拉康学派的理论，拉康学派也是弗洛伊德的精神分析学派的分支之一。