当前位置:首页 > 文学流派 > 正文

莫泊桑属于文学流派吗

  1. 对于尼采梵高林肯贝多芬莫泊桑,梅毒等于创作灵感吗?

对于尼***梵高林肯贝多芬莫泊桑梅毒等于创作灵感吗?

这个问题有些瞎扯淡了!梅毒只是一种***,和创作灵感怎会等同,不知道有何依据?要说这些文学音乐艺术界的大家是通过得了梅毒才有更好的创作灵感,从而取得更高的艺术造诣,更是无稽之谈。对于像尼***梵高林肯贝多芬莫泊桑这样的名家的创作更多源于本身的天赋和对这一领域的专注度,至于说的灵感也许有和生活态度作风有一定的关联***!不可否认一些造诣颇深艺术家是对色性有着特殊的痴迷和癖好,对于他们来说这样的色与性也许才是生活的动能源泉,更是保持***澎湃创作欲望的加油站。往往一些领域的奇才怪才鬼才在我们认知的人格道德层面来看,会有很多的不可理喻甚至是违背人性的弱点;而偏执顽固自闭狂妄这些字眼在这些称得上旷世奇才的人身上出现也不足为奇,也许就是因为这些人格特质造就了他们的***吧!国内外这样的各领域奇才巨匠,尤其是把色和性当做生活的催化剂更是创作灵感的来源的人也不少,譬如国内齐白石、郭沫若等,国外的毕加索、达利等......当然,也不是所有伟人巨匠艺术大家都是以此癖好获得创作灵感和行业成就,但不可否认的是,在任何行业里或专业领域能称其为大家的历史名人,都是有着天赋异禀外***满满的共同特征的!

天才是与生俱来的,虽然有后天刻意的培养,但是成分不高。泥***,伟大哲学家;梵高,伟大的美术家、贝多芬伟大的音乐家,但是他们都有一个共同的特点,不合群,精神亢奋,也就是我们认为的***人。但是就是他们都具有此共同的特点才成就了如此高的艺术成就。就提问人说出的梅毒,可能只能给他们的精神、肉体带来疼点,提不起精神上的亢奋。所以我认为不可相提并论。再者,提问人好像即将成为伟大的艺术家。因为你好像也和他们有共同点,希望你成为他们之后伟大的艺术家,不论那个行业。


梅毒这东西,大多数广告来自电线杆,什么一针见效之类的,一般用的都是青霉素。在医疗条件不发达的过去,梅毒是一种极其可怕的疾病,死亡率在8%-58%之间,而且其中男性的死亡率是比较高的。

莫泊桑属于文学流派吗
图片来源网络,侵删)

梅毒螺旋体会损害人体组织和器官,严重的导致残疾,影响社会风气,增加社会负担,还会影响家庭稳定。梅毒发作的表现为皮疹、皮肤溃烂等等,到了晚期还会侵犯大脑,造成精神失常。尼***、贝多芬、莫泊桑、梵高、林肯、甘地等多位牛人临终前都在***院度过。所以钱锺书曾经在《围城》中借方鸿渐之口说:“梅毒在遗传上产生白痴、疯狂和残疾,但据说也能刺激天才。”所以说梅毒不一定和才华挂钩,这种说法本身也没有科学根据,一种猜想而已,别当真。

当然,这些牛人本身就才华出众,加上自己后天不间断努力的同时,遇到了那么一点点好运气,越是努力的人,本身运气就不差。

对于这个问题,作为中文系毕业的我认为那些名人得了梅毒并不等于创作灵感。

莫泊桑属于文学流派吗
(图片来源网络,侵删)

1.先来说说梅毒这个让人担忧恐惧,又让某些病态的人狂热的名词。众所周知,梅毒是一种通过性乱行为传染的慢性***。也就是说男女性关系多了,又不***取安全措施,很有可能会得梅毒这种***。在以前医学不发达时,得了梅毒就等于是得了慢性绝症。所以一般的人是小心再小心的。但是对于某些狂热分子来说,得了梅毒仿佛是值得高兴的事。无论是尼***,还是梵高,以及莫泊桑,他们都为得了梅毒而感到兴奋。

也许这些艺术家哲学政治思想真的与众不同。也许,在他们看来,和众多的女人发生关系是一种必不可少的事情,因为他们总能在不同风情的女人身上找到不一般的感觉。梅毒只是他们和众多女人周旋遗留的产物。这只能证明,他们曾经有过放荡不羁的性生活。也许有时候得了梅毒也意味着他们接触了不同的女人。除此之外,还能证明什么呢?梅毒难道真的创造灵感吗?不肯能的。梅毒只会让他们的身体日渐垮掉。

2.那创作灵感真正来自于何处呢?曾经有过一位著名的文学教授说,灵感来自于人的内心阴暗的深处。也就是说许多艺术品都是人的内心阴暗的产物,与梅毒无关。举个例子,著名的文学***莫泊桑,他写的许多小说,比如《项链》《我的叔叔于勒》等,都是猛烈抨击资本主义黑暗社会,以及人性的贪婪与虚荣的。这仿佛与他得了梅毒没有什么关系。莫泊桑能写出这么多优秀作品,靠的是他对资本主义社会的深刻观察与认识,对小人物命运的独特思考。他拥有一个伟大文学***的优秀品质。其他名人基本也如此。

莫泊桑属于文学流派吗
(图片来源网络,侵删)

3.我认为,很多时候,这些名人去妓院寻找所谓的灵感,其实就是去花天酒地,放纵自己,享受女人。古今中外,数不胜数。毕竟人是有感情的动物,特别是那些感情异常丰富的艺术家,他们更需要情感的宣泄。否则,经常憋在心里会憋坏的。或者,从另一个角度来说,这些人迷失了自我,缺少自律和和管理。当然,也不能说这些人错了,每个时代社会环境不一样,不能用现代的观点,中国人的观点去评价。只能说每个人的活法不一样而已。

综上,我认为,梅毒并不等于艺术的灵感。真正的艺术灵感来源于艺术家独特而深入持久的思考,那是水到渠成的事情,有时候是急不来的。梅毒,只是艺术家放纵自我而得的***,并不值得庆贺。人啊,还是要好好地活着,爱惜自己的身体健康。性关系太泛滥不一定是好事。