文学流派鄙视链

1. 文学真的分三六九等吗？有何依据？
2. 上世纪60年代，美国文坛出现的“黑色幽默”文学，有什么艺术特征？

文学真的分三六九等吗？有何依据？

不同年龄，不同经历，不同背景，每个人都是独特的个体，每个人对有不同的感悟，这也就是文学作品的源头。也才造就了百花齐放的五彩斑斓的世界。也是世界和人生精彩之所在。

就像头条的初衷，每个人都该拥有自己的头条，每个人也都有属于自己的文学，这里只存在差异，绝无等级之分。

文学真的分三六九等吗？

文学是以语言文字为工具，形象化地反映客观现实，表现作家心灵世界的艺术。包括诗歌、散文、小说、剧本、寓言故事童话等。最早形成书面文学的是《诗经》。先秦时期文字形成的作品统称文学。魏晋以后才逐渐将文学作品单独列出。现代通常将文学分为诗、散文、***、戏剧四大类。这四大类中每个类型又分了几个类型。

以我粗浅的认知，应该是分高下吧？世间万物都分三六九等，文学也不例外。因为生活中的人虽然人格、尊严是平等的，但是生存、生活、受教育程度，个人修养、认知度都不同的，观察事物的角度，反应问题的方式，方法也大不相同。所以就有千古名句，名篇，名著。这些名句、名篇，名著就和普通的文学作品不可同日而语。望尘莫及的！也就是三六九等之分了。

• 我们常说:观文知其人。百人百性百脾气，在文学作品中，同样的码字，同样的一道题目，一百个人就会有上百种说法。即便是同一个观点，表达能力，文字运用不同也是大不相同的！但是能够被普遍认可的就少之又少了！这就是等级之分了。有句话说:一人难称百人心。拿文学作品来说:就看你的作品有没有直击读者心灵深处最薄弱点，有没有和读者达成共识。或喜或忧或感动或愤怒；或受益或同情或被感染被激励。得到了怎样的启发？读者得到的多了，自然就会认可。被认可和等级成正比。

我认为文学的三六九等之分是必然的。以下只是个人愚见。

一、文学的等级区分关系到人文审美。你认为审美有无高下之分？我觉得是有的，广场舞和芭蕾舞哪个更优雅？我没有贬低广场舞的意思，广场舞的受众面更广，所谓“大俗即大雅”，但是就“优雅”、“姿态”而言，芭蕾舞显然优势很大。换个比方，我和肖战谁更帅一点？这个问题连我女朋友都会说肖战，因为美丑善恶这些基本的审美已经深入人心，而一些更深层次的审美却不一定得到普及。审美严重影响了艺术创作，文学作品也是艺术创作的一个品种，有些艺术性更强的文学体裁就更被人说推崇，虽然它不一定被更多人所掌握。就目前我们所知的，诗词的艺术性显然是更高的，因此他们是站在文学鄙视链的顶端的。

二、文学的等级区分关系到思想传达。文学体裁的高低之分形容未免微妙，但不同文学作品和文学作者的质量之分就比较明显了。为何网络文学一直备受质疑？无非是其门槛太低、质量参差不齐、掺杂了大量低俗恶趣味的作品从而影响了大众观感罢了。文学作品具备思想启蒙教育的意义，因此其内容好坏影响深远。一部好的作品应该是能够传递正能量、具备思想启发性或者揭露批判某些内容的，而现在的快餐文学却有太多言之无物甚至误人子弟的内容了，因为很多的创作者自身其实并不具备文学功底和创作能力的。

三、文学的等级区分可以快速筛选读者。文学等级区分的意义在于能够根据兴趣爱好和审美层次快速区分不同的受众群体，没有具备扎实文学审美的人显然不会去喜欢诗词歌赋；网络小白文的读者追求马上变现的精神快感，所图无非一个“爽”字。所以你可以看到，就算是看网络小说的作者也存在鄙视链，喜欢烽火戏诸侯、猫腻的人一般不会去看唐家三少的书，虽然他们也大部分曾经都是三少的书迷，因为看***久了，对语言、框架、故事主线、人物性格和作品价值观的审美追求慢慢在变高。

欢迎探讨～

从本质上来说不应该分三六九等，可是鄙视链就是存在。

个人看法:严肃文学，通俗文学，网络文学这些大类是不分三六九等的，他们都是文学的一种，没有谁高谁低一说，它们扮演的角色不同，功能也不同，不能单纯的用谁高级谁低级比较。但是比如严肃文学中，有质量比较好的，也有粗制滥造的，网络文学中有精品，也有瞎扯的，这种应该是分的。

记得曾经看过李陀给吴亮的一封***（《也说压迫、反抗和批判》），他批评了吴氏的纯文学观念：“以虚构文学的文本影响力做基点进行你的论述，你就已经在文学和虚构文学之间划了等号，似乎论说虚构文学就是在论说文学，这不对，这等号不能划……深究起来，其实这后面半隐半现的，是不平等，是你所说的文学等级制。”席慕蓉曾说：“文学本身就不是按一二三四分类的，它是脱离一切解释，一切规则的。

任何事物，只要存在，就会分三六九，有的是客观存在的差别，有的是客观存在反映到人类意识中产生差别。

大到天体，小到一块石头因成分含量不同有的大，有的小，有的纯粹，有的杂乱，所以分等级品级。

一群蜜蜂因生理构造不同只有一个蜂后，还分雄蜂工蜂。这种例子想要多少都可以列举出来。

人也因各种复杂的因素分出三六九，只不过这并不是不可改变的属性。

具体到文学，不管是文学作者，还是文学作品，当然也是会分出优劣的，但不是针对人的人格，而是针对人的价值。

举个例子，同样是文学创作者，大概没有人会把苏东坡和某个网文作者拿来比较吧？也没有人拿《[_a***_]》和《坏蛋是怎样炼成的》来比吧？

思维或者思想触及的层次不同，文学成就一定是分三六九的，这很正常。

当然人们也不是永远只要高雅，各取所需，不论三六九，大家都有需求。

上世纪60年代，美国文坛出现的“黑色幽默”文学，有什么艺术特征？

黑色幽默，通俗地说，就是绝望的笑。

挖掘世界和自身的滑稽，在绝望中找乐子、认识问题。

就像现在周星驰的无厘头电影，用喜剧的形式表达悲剧的内容。

事实上越是喜剧化越悲剧，这正是黑色幽默所要强调的。

谁如果只看到喜剧，只看到滑稽可笑，那他是浅薄和没有阅历的。

黑色幽默还有一个重要特点，就是深刻哲理与插科打诨齐飞。

就像周星驰电影里说：“你看那个人好奇怪，好像一条狗啊！”

在残酷的命运面前，谁能说他不是一条狗？

在人类越来越不确定的未来面前，谁敢说他不是一条狗？

有一种悲惨，叫连哭都哭不出来，只好笑起来。

黑色幽默文学作品代表作有：《第二十二条军规》、《万有引力之虹》、《烟草经纪人》和《第五号屠场》……。

简言之，把时间观念与空间观念给予打破，把科学的幻想与时间相对论有机的结合在一起，把滑稽幽默与崇高严肃，喜剧和悲剧合二为一。这种多层次并进、重叠的结构写作方式，对作品的主题深化、故事情节的发展起到了重要的作用。

黑色幽默最早指一种产生于美国60年代的文学流派。

60年代的美国社会一片混乱：朝鲜战争、越南战争、种族问题、同性恋、毒品、城市暴乱、贪腐等，尼克松在《美国发生了什么》一文说现在的美国是“各自由民族历史上最为法纪废弛、纷扰狂乱的国家之一”，这样导致的结果，许多人对现实无所适从，于是***取一种嘲笑、讽刺的态度。这一变化最早直接反映在文学上，于是黑色幽默应运而生，并经过70年代的繁荣而成为一种重要的文学流派。

黑色幽默名字的由来

1920年，法国作家布勒东（就是那个创造超现实主义的人）编了本书，题为《黑色幽默文集》；

1965年，美国作家弗里德曼编了本短篇小说集，题为《黑色幽默》；

同年，美国评论家尼克伯克在《致命一蜇的幽默》一文里把写此类***的作家称为黑色幽默派。

黑色幽默的定义

《大英百科全书》把它解释为一种绝望的幽默，力图引出人们的笑声，作为人类对生活中明显的无意义和荒谬的一种反响。

由上可见，黑色幽默要有以下特征：

具有幽默的特质，能引人发笑。

“黑色幽默”是美国六十年代产生的一种文学流派名称，是一种阴暗、悲观、绝望的幽默。他们的代表人物有 约瑟夫·赫勃 、 小库尔特·冯内格特 、 约翰·巴斯 、 托马斯·品钦 、 唐纳德·巴塞尔梅 等。这些人作品的共同特点是把恐怖和滑稽结合在一起，把生活理解为一出荒谬可怕的喜剧。1965 布鲁斯·杰伊·弗理德曼 编了一个选本，收录了一些作家作品片断，命名为“黑色幽默”。从此以后，这股潮流就以黑色幽默的名义著称于世。

第一，“黑色幽默”产生社会背景：

20世纪60年代初期，美国卷入越南战争，战事的失利和美军惨痛的伤亡，更使全国反战情绪高涨，局势比较动荡，社会状况比较混乱。西方民主的思想在现实面前受到一些人的怀疑，传统的道德观念遭到抛弃，生活与思想的真理受到了怀疑。在这种情况下，美国中小资产阶级出于对共产主义革命的先天恐惧心理，在无所适从的社会背景下，于是产生了对现实***取嘲笑抨击，揭露和讽刺，幻想和否定结合在一起的“黑色”的“幽默”。

第二，“黑色幽默”的艺术特征：

• 题材选择意义不明，摇摆不定，似梦似醒的场景，超越表面，形成对人的精神和社会的关注，甚至还会在科技领域寻找内容。以约瑟夫·海勒的《第二十二条军规》为例，它是以第二次世界大战中一支美国空军中队的经历为题材，试图通过第二十二条军规下的军人，刻画人类在敌对环境中的内心体验，揭露社会现实的丑陋；《五号屠场》里主人公毕利·皮尔格里姆有超时空的能力，还被飞碟***到541号大众星。
• 人物形象与传统***的正面性相背离，没有严格意义上的正反面定义。一方面荒诞懦弱，企图逃避责任，另一方面，他们又走在潮流的反面，揭示人性的荒诞与丑恶。比如约瑟夫·海勒的《第二十二条军规》里的尤索林是反体制的斗士，也是懦弱的逃兵。

• 叙事情节结构相对于传统***混乱无序，利用人物之间的复杂关系将各个情节有机联系，形成完整的故事架构。比如在库尔特·冯内古特的《五号屠场》中，时间和空间都是随着人的思维变化而变化。主人公毕利·皮尔格里姆的思绪在“过去”、“现在”、“未来”的时间层面以及地球和541号大众星之间的空间层面中跳跃。

• 剧性的喜剧，运用滑稽、夸张变形、双关反语等艺术手法，对社会现实的黑暗进行嘲讽和鞭挞。比如在《第二十二条军规》中写道：“上校在部队里服务已经有二十九个月了，他发觉自己仍然这么无能，而感到十分自豪。”在这种漫不经意的冷嘲热讽中，使读者对丑恶的现实产生厌恶和鄙视。

结语：“黑色幽默”不同于一般幽默的地方在于，它的荒诞不经、冷嘲热讽、玩世不恭之中包含了沉重和苦闷、眼泪和痛苦、忧郁和残酷，强调世界的荒谬和社会的疯狂，大都是离奇的寓言故事，具有隐寓和象征的艺术特征。

（图片来源于网络，侵权必删）