蛙属于什么文学流派中的

1. 莫言的魔幻现实主义小说《蛙》和金庸的武侠小说《天龙八部》相比，哪个文学成就更高一些？

莫言的魔幻现实主义小说《蛙》和金庸的武侠小说《天龙八部》相比，哪个文学成就更高一些？

谢谢邀请

金庸的***自不必说，我们这代人大多看过，我当年是把课桌面掏了个洞，从洞里看放在课桌下面的金庸。文学性？谁管那个呢？我纯粹是被故事情节和弘大的结构以及鲜活的人物所吸引，我们爱金庸，并不是因为他有多华丽的词藻或者多强的文学性，仅仅就是喜欢。

莫言的书我是看过的，但没有看完，因为那个，嗯！是这样的，莫言获诺奖后，我专门去找他的书来看，但是我实在是看不下去，至于《蛙》也知道，不过没看过。我看不下去说明也许我并不能领会其中的奥义，所以我也不敢妄言《天龙八部》和《蛙》孰优孰劣。

有听过什么《蛙》的网友吗？楼主是做推销的吧～～～😄何为文学成就，能吸引亿万阅读者算不算文学成就？吸引不了大众阅读兴趣的算不算一部失败的文学作品？如果连人阅读兴趣都调动不了的文学，更遑论文学成就了！当今所谓的主流社会，以丑为美，书协是丑书当道，没人阅读的文学作品却被砖家大吹法螺，歌唱得没几个听的人被吹捧成歌唱家，这些人，其实都离大众甚远，那些脱离大众的艺术，还是让他们见鬼去吧。

我也就实话实说，金庸***的天空八部，我看了好几遍，但是，说到莫言的什么东东，我压根就没有看过，而且我也绝对相信全国爱好文学的读者，上至国家领导人，下至平明百姓，贩夫走卒，不论是老年人，中年人，青年人，少年，还是儿童，全世界所有的华人读者百分之九十九的都只看过金庸***的作品！

怎么评价金庸先生和莫言？人们心中都有一杆秤！

对这两部作品本身不作评价，因为我还没有这个资格。不过我喜欢《天龙八部》，不喜欢《蛙》。

一:我承认《蛙》的文学水平很高，这个更像圈子文化，为了文学而文学。她的口味就是文学圈推崇的题材，她的艺术就是这个圈子奖项的标准。但我记得我们普通人都认可的伟大人物曾经说过“创作要来源于生活，创作要走向人民群众。”闭门造车，获得圈子内最高奖项，而世人却不得知，这本事就是一种讽刺。

二:书写出来是给人看的，不是拿来评奖的，读者多就是最高的荣誉。且不说里面是否存在功利性，为什么《蛙》文学水平这么高的书，不能广泛推广？为什么《天龙八部》流行数十年，获得赞誉无数，却没什么奖项？这些问题有人在思考吗？是否合理？是否需要改革？

三:这或许就是体制内和体制外的区别吧。拿我们熟知的音乐领域来说，有人唱了几首歌，甚至没有什么好的作品，但他却可以是歌唱家，是专家，是教授，级别高的吓人，但还有很多为音乐做出巨大贡献的人，除了靠能力获得金钱获得赞誉外，没有得到应得的荣誉。。。

四:什么是主流，什么是非主流？这都是狭隘的一时的论断而已。所谓文学，你不能将她的社会价值凌驾于自身的观赏价值之上。