韦勒克 文学理论 翻译的

1. 一部文学作品在不同人眼中，背后的内涵不同吗？

一部文学作品在不同人眼中，背后的内涵不同吗？

是的。是这样的。

正如我们每一个人去看一个物体。我的眼里看到的是圆的，而另一个人很可能从另一面看到的是扁的，这都取决于个人的看法视角，从来没有特别一致的观点。

所以也才构成了我们这个大千世界的异彩纷呈，多姿多彩。

不用说，每个人的受教育程度都有所不同，而且个人的理解能力也是千差万别，这就自然的造就了文学作品的理解力不同，解读视角差异。

而所谓的作品背后的内涵，无外乎每个人在读取这部作品的时候，肉眼看见的和心中所念的是不是很好的吻合在一起，是不是和心中的企念达成了一致。

但大体的感悟和领略是不会有太大差异的。有的也只是局部的、有限的空间里感受到的差别，前提是这篇作品不是诘屈聱牙的晦涩难懂。

最最主要的，还是要看我们选取的读书视角。比如毁誉参半的《金瓶梅》，有的人看到了骄奢淫逸，有的人看到了纸醉金迷，有的人看到了诲淫诲盗，有的人看到了腐朽没落，这就是个人眼里因为视角的关系而所看到的内容涵义。

尤其是一些争议较大的文学作品，更是很少有意见趋同甚至看法一致的现象，就是因为这样的作品实在难懂，需要平心静气的读上好多遍，才可能发觉隐藏在作品深处的意蕴来。比如我们大家都在议论或评价的《红楼梦》，就是这样的一部文学作品。有的人只是看到了表面的卿卿我我，有的人透过卿卿我我却看到了沉溺的无尽奢华，还有的人，通过文本阅读，却看到了封建制度和富家子弟沉沦奢靡的必然结局──这都是由于个人的视角原因，而能读到和感受到的作品内涵。

所以说，一般性的文学作品，通俗易懂的描绘，不会本身设置多少阅读障碍，若是文学功力深厚的作者，经常在色彩斑斓的叙述中，掺杂进作者不显著的创作意图，隐藏于可见的字里行间，却很容易是阅读者混淆视听，致使判断上出现偏差或失误，这也是常有的文学现象。

这个不能一概而论，所谓“仁者见仁，智者见智”，每人的文化构成、认知水平等不同，对同一部文学作品可能会有不同的认识。另外，“公说公有理，婆说婆有理”，立场、出发点不同，也会存在不同的认识。

但最终只要有理有据，都不会相差得太远，也即大体上是差不多的，不会差异太离谱。

具体分析如下:

一、一千个读者有一千个哈姆雷特

作者写出一部作品，最终这个作品的接收者是读者。在这个创作与接收之间，由于读者千千万，读者阅读的输出不是机械地反映，而是有目的、有预期的。读者的文化程度、知识构成、文化传统、文化偏好、所处环境不同，另外读者的阅读期望，也即想要在阅读中过得什么样的信息也有所不同，所以都会导致同一部作品在不同人眼中，其内涵有所不同。另外，作品的魅力，并不是完完全全反映现实，有时也会通过想象，有一定的突破，这也容易造成不同的理解。所以不同作品，在不同人的眼里可能内涵不同，也就是“一千个读者有一千个哈姆雷特”。

举例子:

1、对于《红缕梦》，经学家看到《易》，道学家看到淫，才子看见缠绵，革命家看到排满，留言家看到宫闱密事。

2、盲人摸象，摸到腿的说是柱子，摸到身躯的说是墙壁，摸到尾巴的说是一条蛇……

3、比如吃同一道菜，有人说好吃，有人说难吃，有人说一般。

二、一千个哈姆雷特还是哈姆雷特