文学理论基础好吗,文学理论基础好吗知乎

1. 中文系是否很难学？

中文系是否很难学？

汉语言文学专业即中文系。主要课堂有现代汉语、文学概论、古代汉语、中国古代文学史、中国历代文学作品选、中国现当代文学史、中国现当代文学作品选、外国文学作品选、外国文学史、书法概论等。想学精通是很复杂的，想混张文凭是最容易的。哪怕是真正学好了一个板块，都有可能是该领域的专家学者，问题是很难精通的！各行各业都需要汉语言文学专科的人才，如写作，各单位都需要妙笔生花的写手。但一位才华不突出的中文专业的人，也许还不如其他专业中写作能力好的人。这可能就是有人说的中文专业专业性不强、难找工作的原因。回答供参考。

怎么说呢？学中文要混个文凭并不难，只要老师上课认真听、记好笔记，考试前三四周花时间背背，一般考试及格不成问题。

但要达到比较高的造诣就不是那么容易了，就必须大量阅读、认真钻研。我已经毕业很多年了，对现在的大学也不熟悉，就谈谈自己当年上学时的情况。我考上大学是1988年，考的是我们当地的一所师范学校。同学中大多数是农村出来的，刚到城市一切都是那么新奇。于是很多同学就忙着学跳舞，忙着学气功，忙着谈恋爱……大概是性格使然，我从来不喜欢赶时髦、凑热闹，课余时间基本上用在读书上了。教材中涉及到的重要作品差不多读了个遍，另外还读了不少中外诗选以及哲学、美学、历史著作。可以说我用在读课外书上的时间至少是用在学业上时间的三倍。那个时候应付考试很容易，老师讲课都是讲自己写的讲义，考试也是根据讲义出题，有的老师还划重点，花点时间背背听课笔记就行了。 如果仅仅满足于考试及格的话，上几年大学学不到多少东西。

工夫没有白费的，自己参加工作后就感觉出来了。一是业务上入门快，钻研教材写教案、掌握授课技巧，很快就成轻车熟路了。由于知识面广，思想有深度，课堂语言丰富，上课大受学生欢迎。参加工作三四年时间就成为学校的教学骨干，连续十余年一直送毕业班。而且从二十七八岁开始就在《语文报》《语文周报》《语文学习报》《读写月报》等专业报刊上发表文章。

希望我的求学经历对正在读大学或即将步入大学校门的青年人有所启发，把时间和精力用在学业上，别荒废在谈情说爱、无谓社交和网络游戏上。

我老人家1981年考上大学读的中文系，此前在乡下读小学和中学，当过一年多的农民，很少看过课外书，知识面极窄，没法跟城里的同学比。四年中，我如饥似渴地学习，古今中外名著尽量涉猎，做笔记。毕业时，仿佛脱胎换骨，从言行举止到看书写作都与四年前大相径庭。

当然很难。

文学概论，马列经典文论，美学概论，西方美学概论，中国通史，***党史，中国近代史，中国文学史，世界文学史，西方文学史，中国古代文学，古代汉语，文艺学，文字学，逻辑学，写作，现代文学作品精选，现代文学史，当代文学史，当代文学作品精选，政治经济学，现代汉语。教育心理学，教育学，教材教法。这是四川师范大学中文系当年设置的专业知识课。有的记不得了。大概是这些吧。

我是上世纪八十年代初学中文的。

我的感受就是，百无一用是书生。而中文专业出来的，就是典型的书生。如若失去了工作，学这个专业的人恐怕找工作会很难，很难，很难…

中文专业的工作不外乎从政、从教、从文。问题是从政者，并非要你笔头会写，口头会说，而是要关系、门路、背景，否则就要会混。但文人多清高，会混的不多。故，中文专业从政者应该寥寥。从文，虽说是学中文专业者的强项，但从文难糊口，文不值钱，既使值钱，也只有极少数文人中的精英、翘楚才值钱。不过，还有另一个"文"，即文秘。那是替人捉"刀"，清高的文人恐怕难以胜任，且从此"文秘"之业，也是要关系、门路、背景的。倘若祖坟冒烟，成了此"道"中人，也许能有出头之日。从教，可能是最好的选择。但，万一哪天政策有变，或得罪了某一"神煞"，下岗了，将再难从业。当然，自谋职业是可以的，但"文人"自谋什么职业好呢？你手能写，能写出钱来吗？你口能说，能说出钱来吗？

就说我吧，从2020年正月初(疫情期间)入"头条"，一年多了，几乎天天写，有时一天写它两三篇，总共才赚了640多块。说实话，我要是没工作，靠这640多块钱去吃饭，早就饿死了。

所以，中文不是难不难学的问题，而是值不值得去学的问题。

说"中文是不是难学"，这问题很好回答。只是混文凭，好学。如若要学好，则要"术业有专攻"，那就得花功夫，下苦力。

因为中文是易学难精的。

(图片来自网络)