王小波 文学流派

1. 今天是王小波逝世23周年，王小波到底好在哪里？为什么这么多年一直有人在提起他？
2. 王小波如果没死，还能像今天一样出名一样火吗？

今天是王小波逝世23周年，王小波到底好在哪里？为什么这么多年一直有人在提起他？

我看了王小波的《黄金时代》，只是觉得他活得自由通透，有思想，不媚俗。

不像现在的文章笔笔都是顺着读者的意思，然后大肆收割流量和财富。

王小波的写作比较纯粹，比较随性。

虽然我能感觉到他的不凡，但是我并不喜欢他写的内容。

“那一天我二十一岁，
在我一生的黄金时代，我有好多奢望。
我想爱，想吃，还想在一瞬间变成天上半明半暗的云。”

王小波《黄金时代》

虽然，我并不喜欢王小波，但是，这一段，看了很久仍旧记忆尤深。

他的书难读，还不如鲁迅的书犀利通透，也不如鲁迅的书酣畅淋漓。

希望能够帮到你。

今天看了李银河在王小波墓前摆了鲜花，是王小波去世23周年纪念日。

看过王小波的作品，都幽默风趣，非常喜欢。

还读了李***给他写的诗，他当时走得如此匆忙。

以前还读过，王小波给李***写的情书，太有才了。

他们夫妻是那么恩爱，情投意合，李***也是才女。

以前看过李***写的文章，她是那么勤奋惜时。

王小波的作品会流芳百世，会给人们带来无限的乐趣。

王小波啊？我知道。

如果不在这里看到这个名字，我已经忘记他了。

一个人，或者说一个作家的成名，并非偶然。他能被人知道，说明他的作品有自己的特色。

我断断续续看过王小波的一些文字，有小说，也有杂文。感觉他的文风比较独特，叙述方式带有鲜明的个性。具有王小波式的诙谐幽默。他摈弃了现成的语言，努力独创，从而形成自己的风格。我觉得这一点很重要。也是他被记住的主要原因。

他的作品紧扣那个时代。比如《革命时期的爱情》，没有经历过那个年代的人是写不出来的。对于男女之间的那点事，他也尽量写得别出心裁，让人印象深刻。

王小波的作品，不代表时代，但那个时代造就了王小波。读他的作品，你就会穿越到不曾经历的那段岁月，感受那个时代的生活，见识别样的人生。

王小波的英年早逝使他跟路遥一样容易引起人们对文学的争议。自然在后人眼中也多了一些话题。

平心而论，王小波应该在中国的现代文学史上占有一席之地。他自成流派的风格让人过目难忘。

王小波更关心个体的尊严。他的***《黄金时代》《红拂夜奔》等都在讲人的尊严，反思个体的生存状况。这让他的***充满了对人的情绪和身体的细腻描绘，有的是活生生的灵魂，而不是干巴巴的符号。

王小波的杂文的分析不停留在***本身，而是追究到一个国家或民族的习性、这个社会的组织结构，追究的是事情重复发生背后的必然原因，他的笔触也不为迎合热点情绪负责，而是他眼中的那个真相。正是这种对真的冷峻眼光，让他们的杂文超越热点的局限。

感谢邀请。

个人觉得，他有一个有趣的灵魂，他有一颗真挚不做作的心，他有一双看透一切的慧眼，他还有一支书写锦绣文章的生花妙笔。

所以他可以永远停留在岁月里，停留在读者的记忆中，不离不弃。

王小波如果没死，还能像今天一样出名一样火吗？

尽管在王小波去世之前我就在《三联生活周刊》和《南方周末》上读过他的多篇文章，但是拿到他去世后出版的第一本书《我的精神家园》后，我还是一气读完，惊为异数！

平心而论。王小波在去世前，名气不是很大，虽然发表过几篇***，但经常遭到退稿。他的最有影响的***《黄金时代》被包装成******，据说是责任编辑趁华夏出版社的领导出差期间签发的。当然，这衬托出领导的无趣，《黄金时代》几乎可以说是王小波最具有创造力、语感最好的***，但它迟迟不能问世也与大环境有关。

据《十月》前编辑李静介绍，她在王小波生前编过多篇他的中篇***，大多未通过终审。有一次，王小波把一个长篇按照要求删成中篇，但最终也没有发表。

所以，王小波生前只在华夏出版出版过小说集《黄金时代》、在北岳文艺出版社出版过《思维的乐趣》（这本几乎没人见过）、与李***合著的《他们的世界——探访男同性恋群落》这三本书。他的爆得大名的“时代三部曲”是在他死后才问世的，可惜他最看重自己的***，自己却没有看到。

应该说，王小波的杂文写得深刻、有趣，深得萧伯纳、卡尔维诺的真传；但他成就最大的，还是他的***。王小波死后，他的全集出了多个版本，这10卷里，杂文占2本，书信占1本，其他7卷都是长篇、中篇、短篇小说。如果说王小波死后的影响，我们可以举个例子，就是涌现出一批以模仿他风格为主的“王小波门下走狗”群体，并且已经出版过4本***集。

回到你的问题“王小波如果没死，还能像今天一样出名一样火吗”？我的结论是，王小波能不能火，跟他死不死关系不大，跟他的作品能不能出版关系很大。如果到现在他的作品仍不能出版，那他必然不会火；如果他的作品如期出版，王小波如果活着，照样会火，而且，没准王小波会写出更棒的作品，影响会更大！