自然文学流派,自然文学流派有哪些

1. 文学与政治应该具有怎样的关系？
2. 生态文学是什么？

文学与政治应该具有怎样的关系？

文学为政治服务，政治掌握文学生息💯

文学为政治服务，没问题，提问者，别怀疑。

政治掌握文学生息，文学伤害政治，政治就把它枪毙。

历史上，发生过多少次***，就是怕，对朝政不利。

武则天时期，有《五女兴唐传》书藉，就是为解放妇女鼓力。

在延安文艺座谈会上，毛主席要求文艺，成为团结人民，教育人民，打倒敌人，消灭敌人的有力武器。

要作自媒体，必须牢记，文学，是世人获取精神之地；必须打造成治国理政的思想源泉，充满正气；为治国理政提供借监，智慧，成为建设国家的巨大动力。

要作自媒体，必须注意，不能为挣钱丧德，伤害国家，人民利益。

要作自媒体，必须注意，千万不能阳奉阴违，低级红，高级黑，扛着红旗反红旗。

一定要，全心全意，为建设国家，多作贡献，献策献力。

80年代前后，理论界和批评界已对它进行了持续的批判和否定，无论从历史的角度还是理论的角度看，这种批判和否定都是必要的和有价值的。

但也必须看到，当时人们对政治论诗学的批判和否定，主要是情感性和经验性的，还不具有多少理论的深度。更重要的是，人们在批判传统政治论诗学模式时，也基本拒绝了所有诗学的政治维度，否定了从政治角度解释和评价文学现象的任何可能性和价值。尽管这在当时乃至现在的历史语境中，都是可以理解和有特殊原因的，但不必讳言也有偏激和片面之处。

政治论诗学在今天已声名狼藉，但这并不意味着文学与政治就毫无关系，放眼几千年的中外文学史，我们将发现，文艺与政治的关系是一种无法割断也无须割断的关系。首先，政治是人类社会生活中覆盖面最大、最重要、最普通而恒久的现象，几乎每一个人的生活、命运、行为、心理构成、生存环境，都与政治直接或间接关联，都有政治的因素渗透其中。

如果是一个对人类的生存状态和命运、对人类生活世界有强烈关怀的作家，就不可能不关注政治，他的创作也不可能不直接或间接涉及政治，并对特定政治现象作出自己的解释和评价。

文学与政治的关系问题，的确是应该研究的问题。不然的话，就会让文学步入了尴尬的境地。尽管有些人对文学与政治的关系问题，一直在探讨和探索。也曾有一些观点，比如布罗茨基曾说过“文学必须干预政治，直到政治不再干预文学为止。”鲁迅先生也曾认为革命并不能和文学连在一起。瞿秋白先生还说“每一个文学家其实都是政治家。”。我觉得这些论点都有道理似乎还都有其局限性。

我认为，在某些情况下，文学是政治的载体，政治是文学的表现形式，文学与政治的关系应该是文学服从服务于政治。从某种意义上说，所有文学都有政治性，因为政治观是价值观的一部分，而所有作品都是作者价值观的反映，因此作品自然会反映出作者的政治观、价值观。写作者创作作品主要是阐述自己的观点，赞成什么、不赞成什么等等。从这一点来说，文学与政治的关系应该是从属关系，文学从属于政治，文学为政治服务。在当前，我们的文学就是要为实现“两个一百年”奋斗目标和实现中华民族伟大复兴的中国梦而高歌，要创作出更加优秀的文学作品，为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献文学应有的力量。

这个问题，牵涉到的是上层建筑性质的问题。

文学的社会本质属性，与政治、哲学、法律、道德、宗教、艺术等等其他社会意识形态一样，都是一定社会经济基础的上层建筑。

文学的性质和内容，为一定的经济基础所决定，与一定的经济基础相适应，且随着经济基础的发展变化而发展变化。

经济基础的复杂性，形成文学的复杂性。在阶级社会中，由于经济基础内部生产关系表现出鲜明的阶级对立，因而形成了各阶级之间互相对立的文学。

文学，受经济基础所制约，同时，也可以反作用于经济基础，具有相对的独立性。

反映新的生产关系的文学，起着维护新的经济基础、促进社会历史发展的进步作用。

而某些反映没落生产关系的文学，则会维护旧的经济基础，动摇和破坏新的经济基础，在一定程度上阻碍了历史的前进，。

文学与经济基础的关系，是通过与经济基础直接联系的政治等中介因素间接发生的，它不象政治、法律那样随着经济基础的变化而立即变化。而且，前人留下的进步的文化遗产，还可以在新的历史条件下，被后人批判地继承下来。但是，这种相对稳定性和历史继承性，归根结底，仍然受一定的社会经济基础所制约。

所以，不同的阶级、阶层或集团的立场观点、思想感情、社会理想等阶级意识，在文学作品中均会得到一定的表现。

在阶级社会中，生产关系表现为阶级关系，社会生活包涵着具体的阶级的内容，作家，则是置身于一定的阶级地位之中，必然要用一定的阶级立场去认识和反映生活。

生态文学是什么？

生态与环保可以说是同题，生态环境给人类生存息息相关，用文学的各种体裁去呼吁人们提高环保意识，高度重视环保从自已作起，一句话言之保护环境就是保护自己。目前生态环保的小说，散文，报告文学，诗歌等等还在萌芽状态，发表的关于生态的文字还比较少，这也反映出人们对生存状况还未引起足够重视，文化艺术界责无旁贷去推动这方面的题材加以宣传，刻不容缓。这里我推荐中国作家协会会员“何佳”女士的两部***:《兰天梦》及《碧水梦》，揭露了不注意环保破坏生态带耒的悪果。

我国生态文学研究的开拓者之一王诺先生给生态文学下的定义是：“生态文学是以生态整体主义为思想基础，以生态系统整体利益为最高价值的考察和表现自然与人之关系和探寻生态危机之社会根源的文学。 简明的定义是：生态文学是一种反映生态环境与人类社会发展的关系的文学。

“生态文学”的关键是“生态”。这个限定词的主要含义并不仅仅是指描写生态或描写自然，不是这么简单；而是指这类文学是“生态的”——具备生态思想和生态视角的。在对数千年生态思想和数十年生态文学进行全面考察之后，可以得出这样一种判断：生态思想的核心是生态系统观、整体观和联系观，生态思想以生态系统的平衡、稳定和整体利益为出发点和终极标准，而不是以人类或任何一个物种、任何一个局部的利益为价值判断的最高标准。

生态文学是以生态系统的整体利益为最高价值的文学，而不是以人类中心主义为理论基础、以人类的利益为价值判断之终极尺度的文学。生态文学以生态整体主义或生态整体观作为指导考察自然与人的关系，它对人类所有与自然有关的思想、态度和行为的判断标准是：是否有利于生态系统的整体利益，即生态系统和谐、稳定和持续地自然存在。不把人类作为自然界的中心、不把人类的利益作为价值判断的终极尺度，并不意味着生态文学蔑视人类或者反人类；恰恰相反，生态灾难的恶果和生态危机的[_a***_]使生态文学家认识到，只有把生态系统的整体利益作为根本前提和最高价值，人类才有可能真正有效地消除生态危机，而凡是有利于生态系统整体利益的，最终也一定有利于人类的长远利益或根本利益。

我国生态文学研究的开拓者之一王诺先生给生态文学下的定义是：“生态文学是以生态整体主义为思想基础，以生态系统整体利益为最高价值的考察和表现自然与人之关系和探寻生态危机之社会根源的文学。 简明的定义是：生态文学是一种反映生态环境与人类社会发展的关系的文学。

中文名

生态文学

外文名

Eco-literature

包括

水文学，森林文学

开拓者之一

王诺先生

思想基础

简单说来，生态文学就是一种描述自然环境与人类社会发展之间关系的文学表现形式。这种文学形式，最先起源于近代欧美国家，后由厦门大学教授王诺引入我国，并使之发扬光大。王诺教授毕业于南京师范大学并获硕士学位，后于山东大学获文艺学博士学位。他曾以访问学者的身份，赴美国哈佛大学进修。他目前服务于厦门大学，任该校人文学院中文系教授，同时还兼任着厦门大学比较文学与世界文学研究所所长的职位。生态文学的重中之重，就是“生态”。它的主要意义，并不只是描述环境和自然。它必须是“生态”的。它必须具备独特的视觉和思想，对有史以来的自然环境和人类社会演化之间的关系进行考察和研究，并得出具有核心价值的生态系统的整体观观和联系观，继而确立准确的生态思想，以及推进有利于人类社会发展的生态系统的平衡和稳定。作为一种文学表现形式，诸多此类作家的许多作品，现多见于探寻和揭示造成生态灾难的社会根源，表达人类与自然万物和谐相处的美好愿望。生态文学在我国，目前未见有明确分类，只有一些模糊的界定，如森里文学、草原文学及气象文学等等。

生态文学本身就是一个伪命题。

文学是一个很宽泛的概念，涵盖了一切可以描写的范围，只有根据内容分为不同的题材的作品，如农村题材，工业题材，金融题材，武侠题材、历史题材、科幻题材等等，不存在农村文学，工业文学，金融文学等文学概念的划分。

现在有人提出的所谓“生态文学”，只是像其他领域的文学创作一样，划分出来一个创作领域，分门别类地划出一个有关生态的题材领域，只可以说是有关“生态保护”题材的文学作品，而非生态文学。有关生态题材的文学创作，近年来引起了人们的关注，有一部分作家以生态保护为主旨，进行文学创作，创作出不少好的有关生态题材的作品，但不能因此就命名为“生态文学”。这是很不科学的。

如果非要说生态文学是什么，那就是关于生态保护，揭示生态与人类生存的关系与矛盾，反映人类生态文明方面深层矛盾的文学作品，都可以说是“生态文学”。但最好少这样划分文学作品，任何文学作品都是写人的，高尔基曾经说过，文学是人学，任何题材的文学作品，都是以写人，刻画人物，揭示人类社会各种矛盾为根本主旨的，而不是描写生态或者农业等事物的。生态文学的提法，违背了文学的根本宗旨，也违背了文学的基本常识。