非文学理论翻译 读书报告

1. 为什么感觉自己读不懂外国文学？
2. 一本书，翻译对其影响多大，对读者阅读又影响多大？是否与读者水平有关系，和书的文学程度有关系？

为什么感觉自己读不懂外国文学？

谢邀……个人觉得主要的原因有二。一是外国小说里面所描写的人物、环境、地理、历史，我们都不太熟悉，阅读因此引不起我们的联想，做不到和主人翁、书中人一起互动。这样的话，原作的魅力、感染力，就立即下降了一半。第二，翻译的水平，我向来不敢恭维。请看看我们平时对外国文学的重视程度吧，你会相信有人会全身心扑在翻译外国文学作品上吗？即使有人，他（她）们是为了什么在做翻译这个工作？普遍认为，翻译工作很单调，没有前途，就是一个工匠，有多少人认为翻译其实是重新创作，是对原作无限忠诚之下，重新进行创作，那比原作者还要辛苦十倍！我说过，反正是创作，即使是专业作家和诗人，他们也不同意。有人不同意这个观点其实就是装的，好像尊重原作就是不能碰，这真是失之毫厘差之千里呀！

我读老人与海的时候，3个小时读完了。读钢铁是怎样炼成的时候，花了10几天！并不是我读不懂后面这本书，而且翻译后的文***让我不敢恭维，读之无趣，弃之可惜！比如英文：Follow me，普通翻译成跟着我，意境体现有些会表达“哥带你飞”的意思，但是翻译的人不在乎这个，所以读起来就是死的，不生动

在读外国文学时，我们通常会遇到大篇幅矫情拗口的对话和不明所以的比喻代指，如果遇到这种情况，此时就要关注一下故事发生的时代背景，然后观其大略，读懂故事梗概即可，切不可沉浸在翻译体里去琢磨每句话说的什么意思，因为我们毕竟跟外国人的文化习惯不同，过多的纠结书中对话反而会影响了读书体验。

一本书，翻译对其影响多大，对读者阅读又影响多大？是否与读者水平有关系，和书的文学程度有关系？

当然影响很大。翻译是一种艺术再加工，翻译家不是机器人，每个翻译家都有自己的风格和特点。从开始民国开始严复他们提倡信达雅。他在《天演论》中的"译例言"讲到:

"译事三难:信、达、雅。求其信已大难矣，顾信矣不达，虽译犹不译也，则达尚焉。"

对于翻译的要求，这是基本的。

首先翻译对于读者的影响是很大的。因为一部好的翻译***，从文字水平到历史文化的内涵翻译都会给读者理解***带来影响。好的翻译能够顺畅地翻译出作者表达的意思，并且兼顾中国读者的阅读习惯，还能让中国读者了解到原著***中的文化含义。

其次，是否与读者水平有关。个人感觉，翻译的好坏不能说和读者有关水平有关吧。比如你去买鸡蛋吃，鸡蛋质量的好坏，只和母鸡有关，怎么和买家相关呢。如果说是品味鸡蛋的好坏，可能有一些关系，但是萝卜***各有所爱。这不能反映出翻译家的水平。

最后，是否和书的文学程度有关。个人感觉，如果是***等文学类书籍你的翻译肯定要有文学性啊。但是如果是哲学论文，社会学或者其它的天文等，没有必要有文学性。但是要遵从原著作者的意思，该严谨的时候严谨，该轻松的时候轻松。

译者水平非常影响对原著的欣赏。

如《欧也妮•葛朗台》一书，老葛朗台回家见到孩子往牛奶里加白糖，不禁惊呼：哦，猫一上房，耗子就跳舞。这是按照法语愿意的译法，很能感受到原文作者的情绪表现，但如果只是简单的对应翻译，中文有对应的成语、俗语，换成这样，老葛朗台惊呼：哦，山中无老虎，猴子称大王。也不是不行，立马就逊色多了。

维克多•雨果的《悲惨世界》民国时期的中文译本名叫《不幸的人们》，显然差多了。

有一首外国歌叫《白发少年时》，也曾有一个老的名字叫《金中银》，细琢磨起来，别有韵味。