充满正能量的文学作品

1. 路遥的《平凡的世界》与莫言的《丰乳肥臀》哪个好？

路遥的《平凡的世界》与莫言的《丰乳肥臀》哪个好？

《平凡的世界》这本书是我初一暑***看的。初中的语文老师是刚毕业的大学生，对我们很好，我那个时候语文成绩很好，又是语文课代表，所以跟老师的关系挺好的，快放暑***的时候，老师借给我几本书，有《鲁迅文集》《平凡的世界》等，于是那个暑***，我都沉浸在书里，尤其是被《平凡的世界》深深地触动着。

那个时候家里其实并不是很富裕，但是远比书中孙少安孙少平的条件好很多了，在路遥描绘的那个既平凡又不平凡的世界里，我看到了好多东西。

知识改变命运，孙少安早早的辍学了，孙少平一直在读书，虽然条件艰苦，但最后终究是跟孙少平不一样。都是农民的孩子，都一样的质朴和拥有梦想。孙少平求学路上的艰苦让人看了心酸，还有同样贫困卑微的他的女同学，后来误入歧途了，还有他与田晓霞的爱情，可是最后田晓霞却为了救别人牺牲了，爱情并没有一个美好的结局，也是让我唏嘘不已。而孙少平娶了贺秀莲，没有选择田润叶，也许真爱最后都是被辜负的，生活跟想象往往是不一样的。不仅如此，这本书还将陕北都民俗风情文化徐徐展开，让人了解了一个时代的缩影，了解了一代人的悲欢情愁，人物刻画丰富，每个人物都很鲜明，让人读罢，思绪良多。《平凡的世界》里面一切苦难都是直面的并有一种势头要去打破的，给人振奋和触动，让人不由自主的想要更努力一些变得更好一些，有点忆苦但是更愿意珍惜生活的感觉。

这本书给了年幼的我很深的触动，还有朦胧的幻想，关于情感的，关于命运的。

《丰乳肥臀》是在高中的时候读的，读的时候我其实很讶然于书里大胆的言词和奔放的描绘，第一时间觉得不想我之前读过的名著，当然书里也是将一个时代的缩影展现，以及时代下的小人物颠沛流离的命运，在个战火纷飞而后又缺衣少食的年代，一个母亲拉扯这么几个孩子着实不容易，这本书主旨是歌颂母亲的。我其实对这本书里描绘的几个姐姐很心疼，尤其是失踪的，失明的，更是觉得心酸。但是总体而言，丰乳肥臀里的主人公刻画并没有《平凡的世界》更让人有深刻的共鸣，读起来总带着一种猎艳的心态，不够厚重。

两本书各有千秋，各有优劣，都是值得一看的好书。

我自己来说，我更喜欢《平凡的世界》，虽然莫言也是大师，但是我更喜欢路遥的境界。

《平凡的世界》是在高中读的，《丰乳肥臀》是大学，都是一出来就读了。这么说吧，《平凡的世界》激励我，发奋努力，上了大学；《丰乳肥臀》就是那个年代的小黄书，发泄青春的荷尔蒙。几十年后，我依然记得《平凡的世界》里的主人公和故事情节，《丰乳肥臀》一点故事情节都回忆不起来。

五零后，六零后的人，估计这两本书很多人看过，这两本书没有可比性，平凡的世界给人温馨和怀念，写的是生活，写的是我们，真实而感人，给人以***燃烧，引领人去为生活而奋斗！确实看着看着让人泪流满面！是一部优秀而难得的作品！丰乳这部小说，很久前就看了，看了看没劲，不知说了些什么？要说什么？文体内容看着就让人莫名其妙，断断续续看完，间隔时间得长，没留下什么印象！老莫得了那个奖后，我又翻出来认真看了一遍，慢慢体会其意境，我就觉得吧，反映当时社会的贫穷，落后，人愚昧，无知，为生活而挣扎外，没告诉我们什么，还反映作者对社会的不满，对现实的不满，为反对而反对，有色无情，迷日，字里行间，充满太多负能量！在我感觉，真谈不上是什么好作品！中国有太多的优秀***家，有太多优秀作品，但《丰》说不上，这是我个人观点！

谢邀！路遥先生的《平凡的世界》真实感人地反映了陕北农村从合作化到改革开放中国农村的巨大变化及市县领导对改革开放的思想转变过程。故事情节真实，生动，感人。人物性格，思想行动鲜明。特别是孙少平的成长过程是我们这辈人的真实写照。读后亲切感人。永难忘记。而《丰乳肥臀》从书名看就有华众取宠，诱惑人读之感，我两次从图书馆借阅下决心想读完《丰乳肥臀》，可都因内容并不吸引人而作罢。莫言先生是诺贝尔文学奖获得者，但我感到他的《丰乳肥臀》无论从那方面比，都不如路遥先生的《平凡的世界》影响大，成就高。

置顶的回答是两年前的，所以这是两年前的提问。共收到1604份答案，50多万的阅读量。本人从头到尾“走马观花”，粗粗统计一下答案。不出意料地《平凡的世界》胜出，出人意料的是《丰乳肥臀》输得“一塌糊涂”，支持者寥寥无几——1604份，找不到10份！

本人属于平凡世界的一员，与普罗大众一样，支持《平凡的世界》。

在众多的答案中，本人注意到“作家鬼谭”的回答。他认为，两部作品是“不好拿来比较的”，他从专业的角度对两部作品都认可。

他的文章中也透露出一种奇怪的现象：

路遥的《平凡的世界》被大众推崇，影响了几代人的成长；但专家、评论家对《平凡的世界》的评价“并不高”。《平凡的世界》出版也极不顺利，后因中央人民广播电台的联播，才被全社会关注，成为“抢热读”。

莫言的《丰乳肥臀》恰好相反，在文坛内部和专家学者中“评价甚高”；在众多普通读者中却非议较多，莫言因此招来骂名，受到处分。

一部作品好与不好，一个作家的文学水平高与不高，到底谁说了算？