文学流派跟视觉流派的区别

1. “新小说”流派是什么，这一流派有什么样的创作特点？
2. 文学、美术、音乐哪种艺术形式更抽象？为什么？

“新小说”流派是什么，这一流派有什么样的创作特点？

新小说流派其实都算不上一个流派，文学发展至今，从来没有一个流派的作家差异如此巨大，如果非要说特点，那就是反巴尔扎克式的现实主义。

西方文学现实主义长期主导市场，而传统的浪漫主义在日新月异的时代面前显得有心无力，一个新作家要想在这样的环境下打进市场，那只有一条路，那就是不按套路出牌。

这样的现象在之后越来越常见，诸如意识流等等或许比较温和一点，其实本质上是一样的。

想想现在中国***界为什么品种特色越来越多，可每个领域每种风格也只有刚开始那一两个能火，你就能明白，那时西方文学的变革史是什么样子的。

回答完毕，公众号南柯滋味，恰饭

文学、美术、音乐哪种艺术形式更抽象？为什么？

艺术的表现形式与内容，是艺术家们对(美学)理解，争议由来已久。不同的艺术家，在不同时间，空间，情感，思维，阅历。它所表现抽象这方面的形式都不同。更谈不上那种更抽象。

文学、美术、音乐

“文学、美术、音乐”这三者都是艺术，当属美术的艺术形式更为抽象，为什么这么说呢？我们可以一一分解，首先，文学艺术是有文字说明，即便是不同国家地区的文学作品，都可以翻译过来，再深奥难懂的作品都可以经过翻译理解，所谓“文学”，是有文字说明的，

其次，音乐虽然是听觉艺术，但是它有歌词、曲谱，和文学一样都可以经过翻译让人理解，无论是什么曲调，都有歌词解释作品的含义；最后，我们具体分析为何美术的艺术形式最为抽象，所谓“抽象”就是风格多样且让人难以理解，

美术包含了雕塑、书法、绘画、摄影，其中，书法是一门独特的线条造型艺术，能在简练的线条造型中，表达人类丰富复杂的思想感情，具有极高的审美价值，无论书法的哪种字体，寥寥数笔，就表现人类丰富复杂的思想感情，这让人不可思议，够抽象吧，

更让人不可思议的是，绘画中的油画，油画艺术的流派风格数十种之多，而且这些流派风格之间的关系并非各自独立，而且你中有我、我中有你的相交关系。其中，抽象派就有好几种艺术形式，比如，立体主义、表现主义、未来主义、达达主义、超现实主义等等，

总而言之，抽象派的艺术形式是不以自然造型或具体物象为出发点，而以不受物质形式拘束，不模仿现实生活，抽象派画作缺点很多，比如，没有内容、没有深度、没有信仰，唯一有的是可以天空行空、毫无章法的思想主题，抽象派是反传统的绘画艺术，让大多数人难以理解。可以这么理解，抽象派是脱离于生活的另类艺术。

这个问题在草稿箱放了几天了… 希望我的回答能解题主之惑。

🍀不同的文化艺术形式里都可以分出抽象和具象，这个问题提是很宽泛文化领域和艺术形式的问题，距像和抽象是相对而言的。比如说，就绘画而言就可以分为抽象和具象。 传统的油画啊， 素描，水彩都是以写实为主的具象表象形式。现代的抽象绘画也可以用不同的油画水彩等形式来表象。 即使同样的油画，在绘画表现力上还可以分写实和超现实，冷军的一副肖像可以拍到几个亿那么贵， 因为他的画看似照片，又完全不同于照片，当然他的一副画药用长达一年来创作的。

🍀其它的艺术形式也一样，用舞台剧来说， 在我们京剧里表现骑马杀敌， 也就蒋军武生手持一个马鞭， 领着几个其它的武生，和敌手拿着道具在台上‘嘚嘚锵锵’ 的打几个回合，剧情就表象的淋漓尽致了。 可是西方的舞台剧那可就大费周折了， 英国的舞台剧 “战马” ，那战马那可是真的做了一匹能动的马，由四个演员来一起演这匹马啊。但是相对现实而言， 这个剧里的马仍然是‘抽象’ 的表现。

🍀题主要用几个不同的艺术形式来比较“”抽象”的文化内涵和艺术形式，其实他们中间在文化内容等方面的可比性并不同。

🌱一定能要进行这样不同文化以及艺术形式的横向比较，简单说，有视觉感的艺术相对于没有视觉感的艺术形式更加抽象一些。

为什么呢？

🌱举例说，音乐相对于绘画的文化表现上，他就更抽象一些。因为音乐的文化内涵和思想以及它的表现形式是随着时间的流动，结合声音组成的流动的刺激听觉形成一种流动的意识形式，音乐有其固定的语汇， 大多数音乐爱好者并不懂这些语汇，只是凭着自己的文化背景和经历来理解作品。 我们多数人在欣赏的过程中进行了二次创作。每一个人的对音乐表达出来的文化意识以及它内容和思想的表达，理解都不同。

🌱文学作品虽然描写的很仔细， 其实它的文化内容的表现也是类似的。 所以才有了“一百个人读哈姆雷特，就有一百个不一样的哈姆雷特”这一说法。

谢谢阅读，如果你也认同，请点赞关注哈。