文学理论完全遇挫例子及解析

1. 苏轼在文学艺术上才华横溢，在性格和处事上，他有什么缺点，导致一生坎坷，颠沛流离？

苏轼在文学艺术上才华横溢，在性格和处事上，他有什么缺点，导致一生坎坷，颠沛流离？

其实，苏东坡的才华是完全可以做个好官的。事实上他在各地做地方官的时候，做的相当不错。他在徐州率领军民抵抗洪水，在杭州，他决心重新治理疏浚西湖，没钱就打报告问朝廷要，同时组织军民一起干活，终于把西湖治理成为著名的网红景点。但苏东坡确实很不适应在朝廷为官，他在朝廷做官的时间不长，不是被外放，就是被贬谪，做官生涯基本上比较失败。

那么原因是什么呢？

第一，是宋朝党争的大环境。宋朝的统治者从一开始，其实就非常注意防止党争的出现，但宋太祖又给自己的后世子孙留下了一个阴谋，就是挑起群众斗群众，事实上是挑起党争，以维护自己的统治。所以，其实整个宋朝，除了宋太祖时期，其余时间基本上党争很厉害。最厉害的是王安石变法派与司马光的守旧派之间的斗争。苏东坡不善于站队，他既没有站在王安石一边，也没有站在司马光一边，而是站在了客观公正的立场上。

历来混官场有两条秘诀，一是要懂得拍马屁，二是要懂得选边站队，你得找到你的依靠，否则你在官场就是无源之水无本之木。而苏东坡在这方面能力很差，官商和情商都不高。在新党得势的时候，苏东坡批评新党改革制度设计有缺陷，在旧党上台的时候，苏东坡又批评旧党一棍子打死新法，所以新党和旧党对他都不满意。因此苏东坡的命运也只能是一贬再贬，越贬越远。

第二，苏东坡的性格狂放不羁，性格耿直，属于那种路见不平一声吼，看见不满意的事情就要骂的那种，用韩愈的话说就是不平则鸣，用他自己的话说就是，如鲠在喉，不吐不快。这种性格，在如酱缸般污浊的官场，注定要吃大亏。因为你不随波逐流，那就自我放逐，你不同流合污，那就泼你一身污水。

苏东坡太狂了。他的狂除表现在他的才气上，还表现在他的诗歌中，他是高喊着我很狂的那种人。你看他是诗：

“嗟君老狂不知愧，更吟丑妇恶嘲谤”，还骂那些指责他的人，是丑妇，说自己完全不怕无悔。他说“莫道狂夫不解狂，狂夫老更狂”，老子老了还是那样狂。所以，“嗟我本狂直，早为世所捐”，就完全是苏东坡一生命运的写照了。

苏东坡还喜欢开别人的玩笑。开自己的玩笑叫自嘲，开别人的玩笑，关键要看这个人的幽默感是否在线，否则就会被别人认为嘲笑。苏东坡不管这个，他喜欢给别人起外号。比如他给王安石的外号是野狐禅，给司马光的外号是司马牛。

他自以为很幽默，但他的幽默往往很伤人。著名诗人郭功甫路过杭州时，拿了一首诗拜访苏东坡，自己很得意地朗诵一遍后，问苏东坡，我这首诗您能打几分啊？苏东坡说，我打十分，郭功甫很得意。接下来苏东坡很不着调地说，读得声情并茂打七分，至于诗的水平，打三分，正好是十分。郭功甫天赋异禀，据说是他妈妈梦到李白而怀孕生了他，号称“太白后身”，显然“祖上也曾阔过”，苏东坡这样开玩笑，人家自然不快了。这就是又得罪了一个人。

宋朝有名的历史学家刘贡父晚年患病，头发眉毛脱落，连鼻梁都断了，十分难看。这个样子就像是无眉大侠。但这个外号是不能在别人面前说的，而苏东坡和刘贡父等几个朋友在酒酣之际，现场改编了《大风歌》，“大风起兮眉飞扬，安得壮士兮守鼻梁”，刘贡父本来眉毛没了，鼻子塌了，苏东坡偏偏哪壶不开提哪壶，这个是拿人家的身体缺陷开玩笑了。

我从了解的不太多的事儿上分析一下，只能算猜测吧。

第一。王朝云的一句话：大人腹里装的是一肚子不合时宜。这句话是从最贴身边的人嘴里说出来的。那么王朝云是怎么知道的呢？苏轼如果不说，或者不经常说，身边人不可能这么下定义吧。因此说，苏轼应该是经常性的满腹牢骚。

第二。苏轼去世。苏轼的死并不是多病缠身，是偶然闹了肠胃。要说不至于就此丧命。可是太自信了，非把自己当神医。这个从了解的事儿上看，还是因为死要面子。也从另一方面说明苏大诗人轴。

第三。王安石与苏轼之间的矛盾。两人之间在才学方面惺惺相惜。实际上是变革与顽固的矛盾。从历史的角度先不说王安石对错。就苏大诗人的顽固可以说明他并不知道与时俱进。

就这三点吧，个见啊！

多谢朋友邀请

苏轼那是众所周知的北宋诗画家，文学家，就不必多谈他的才华横溢了。下面谈他的性格和经历吧。

苏轼(1037一1101)，字子瞻，又字和仲，号东坡居士，汉族，眉州眉山(四川)人，出生于寒门地主家庭，自幻深受其父苏洵的熏陶，母程氏"亲授以书"，天资总颖，

嘉祐元年(1056)出川赴京应考，次年首榜进士，主考欧阳修大为赏识，后因奔母葬回蜀，嘉祐四年始沿长江经江陵再度赴京，嘉祐六年应中制科授大理事，签书凤翔府判官，仼职期间，他针对财乏、兵弱、官倒等政治弊端，书写了大量的评击论策，力求革新。

熙宁二年(1069)其父亡故扶丧归乡后还朝任职，神宗用王安石的变法和苏轼的革新思想截然不同，王安石主张"大明法度"多方理财，迅速向全国推行新法，而苏轼強调"以立法更制为事"，主张"节以用廉取”，而不赞同"广求利之门"，提出"欲速则不达，轻发则多败"。他连续上书反对变法，屡遭拒绝未釆纳。

熙宁四年至元丰初期先后被贬往杭州、密州、徐州、湖州等地任地方官。但他依然洞察民情，惩办贪官悍吏，保堤抗洪，灭蝗救灾，坚持邑政改革，"因法便民”，成效显著深受当地黎民百姓拥护。

王安石罢相后，新任官僚何正臣、李定等奸人对苏轼周纳罗织罪状。以"指斥乘舆"、"包藏祸心"之罪把他弹劾，于元丰二年(1079)在湖州被捕，以诽谤朝庭定罪蹲了大牢。这就是酿成了当时北宋有名的"乌台诗案"，元丰七年司马光执政遇赦改贬往汝州。元丰八年神宗驾崩，哲宗年㓜，司马光继承执政后又调苏轼回京任中书舍人、翰林学士等职，但他仍坚持自己的改革主张。再次和司马光犄角对恃，

绍圣元年哲宗登基，新党得势，排斥元祐旧臣，司马光退位，苏轼再次成为新党打击对象，又一贬再贬往英州(今广东英德)，惠州，儋州(今海南儋县)。尽管历经磨难，苏轼仍(食芋饮水、著书以乐)，关爰和同情黎民百姓，深受敬仰，直至元符三年(1100)宋徽宗即位，再度遇赦归北，建中靖国元年(1101)七月在常州谢世。

这位绝代文才的坎坎坷坷就这样了结一生，也给后人留下了文坛至高无尚的宝贵财富。

以上论述本人只依据历史资料简单综合阐述，其中细节敬请朋友们留言补充且评论完善。拜托了！

苏轼在文学上的才华横溢，是他的智慧出众，是智商高，他为人处事的方式方法灵活多变不够。情商弱点。更重要的是没有遇到人生的爱才用人的伯乐，

由于封建王朝的皇权是至高无上的，有权有势的人容不下才华横溢的旁人。也造成了苏轼第一次受到压制，年轻的苏轼参加了当时的朝庭最高考试，阅卷判官就是欧阳修大学士。看到苏轼的精彩答卷，惊讶不已，心里暗暗称赞，一看名字，不是自己的学生，就判了第二名。就把自己的学生批为第一名。这就是皇权，苏轼再有能力又如何。

苏轼在一次赛诗会上，诗文出众，又遭人污蔑有反朝庭的嫌疑，还引来了官司，被贬广东某地，后来又被流放到海南岛。

当苏轼横溢才华在上流社会受排挤之时，苏轼并没有沉沦下去，而是非常乐观面对人生，他的诗篇写得更好，更多，更精彩。一直传颂至今。苏轼的一生，在中国的历史上有着浓墨重彩的一页。

苏轼在性格和处世上的主要缺点：苏轼才华横溢，但过早锋芒毕露，而又不知人心险恶；他重在问心无愧，而不懂得审时度势；他为人正直率真，从不加掩饰。

比如：苏轼在宋朝党争的大环境里，他站在了客观公正的立场上，而且性格狂放不羁，性格耿直。

其实苏轼的缺点也是他的优点，只是时势弄人，由不得他罢了。

苏轼经历的人生百态，但他是个“愉快的天才”！生活中，不少人的心里，都渴望有一个苏东坡陪着自己。

当你受挫时，苏轼会鼓励道：“谁怕? 一蓑烟雨任平生”。

当你感到孤独时，苏轼会安慰你：“人生如逆旅，我亦是行人。”