三苏文学流派有哪些

1. 曹操曹丕曹植三父子和三苏父子，在文学成就和地位上谁更高？

曹操曹丕曹植三父子和三苏父子，在文学成就和地位上谁更高？

谢谢邀请，前面网友的评论我都看了，己经写的极全面了，两家父子三人，各领一代文风。但我仍覺得苏家三人，特别是苏轼，被称词圣，开填词豪放派文风，成就仍高些。沒有別的补充了，谢谢邀请。

感谢邀请，三曹父子和三苏父子在文学地位和成就上来一个比较的话。苏东坡一人就可以妙杀曹操、曹丕、曹植父子三人。

三国时期的曹操父子确实是当时文学成就最高的，曹操的诗《观沧海》都被列入了课本，曹丕的《典论论文》也载入了历史。曹植的《洛河神赋》也千古流传。但是跟苏东坡比，还差几把火候。

纵观中国文学史，汉有汉赋，唐有唐诗，宋有宋词。明有小说，清有金石。三国时期是一个乱世，乱世难出文学大家。乱世也是文学转型的阶段。三国时期是汉赋转型五言诗，七言诗的阶段。而诗歌的成就到唐最盛，宋次之。所以三曹父子的文学成就在历史长河中并不显赫。

苏东坡，是一个绝世奇才。诗歌，宋词的成就都非常了不起。不说那些文学史和历史上的对他评论。单是他的宋词，《水调歌头、明月几时有》都被改为流行歌曲。老少皆知。他的《念奴娇、赤壁怀古》让人读来心潮澎湃，意气风发。而他的悼念妻子的词，让人悲慽难忘，几十年后，小编依然记得：十年生死两茫茫，不思量，自难忘，千里孤坟，无处话凄凉……

苏东坡的诗也写得十分了得，被编入小学、初中、高中课本的都有。“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”“竹外桃花三两枝，春江水暖鸭先知”。等等太多。

苏东坡不仅会写诗，还会写赋。他的《赤壁赋》也是千古流传，被列入了课本。他的古文也十分优秀，《贾谊论》。还有游记散文与王安石、欧阳修齐名。可以毫不夸张地说：“苏东坡是中国文学史上最优秀的大家”。曹操父子跟他比，就是猫和老虎比。

三曹父子在政治地位比苏东坡有名气。人们记住的也是曹丕、曹植兄弟相煎的七步诗：“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急”。曹操儿子们还哪有心思创作文学！

苏东坡父子三人只需拿出他一人，足以比肩曹操父子三人了。

谢邀！

对这个问题，历史上人们是怎么评价的，我不太清楚，好像也没有人专门提出过这个问题、并且引起过广泛关注。

今天人们的评价，说实话我也不敢确定，只能说我个人的主观感受，好像是这样的，这六个人，其中“三苏”中的苏东坡，是一枝独秀，人们对他的文学成就的评价远远超出其余五个人。这是第一点。

其次，“三曹”中的曹植，他的文才，历史上有人说过，是“仙才”，意思是，他的文字、才情，好像不是凡人能有的，而是神秘的天生之才，这样的“仙才”，纵观整个中国文学史，只有李白、曹植、苏轼三人堪当。不过呢，对于曹植，可能是因为他去世比较早，作品数量不很多，人们对他的关注也不很多，所以他的名声相对沉寂一些。

相对于苏轼的文字比较贴近生活，曹植的笔下所流出的好像更多的是他内心最深处最神秘的情感和思绪。其实，一直到今天为止，也不能说有谁真正读懂了他。

其余四人，文学成就相对低一些，除了对曹操的短诗有一点印象，其它的，我个人也基本不了解。

谢邀！我对三曹的文学成就研究非常有限，畄下深刻印象的是曹操的四言诗"何以解忧，惟有杜康"，至今使豫陕两省的杜康酒各领风骚，互不相让，使曹操的名言被搅在铜臭的蒸薰下闹得不亦乐乎。"神龟虽寿，犹有竟时"，"老骥伏犁，志在千里“一一时常被一些处于人生黄昏的同志，被一些志在大器晚成的同志高频率引用。曹植的六步五绝"煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是问根生，相煎何太急?“成为历史名篇，旣展示曹植的文学才华，也暴露曹丕作为政客的嘴脸。对曹丕的文学作品没拜读过。三苏中文学成就最辉煌的当属苏东坡，他的赤壁赋给人畄下极深印象。"大江东去，浪淘尽千古风流人物。…卷起千堆雪，…小乔初嫁了，樯橹灰飞烟灭…羽扇纶巾，一时多少豪杰。"多么大气恢宏，象凌空的巨人在指点江山。他的《登卢山》"不识卢山真面目，只缘身在此山中"被后人当成语使用，他的"明月夜，短松岗“成为人们追念亡妻的最隹环境，他的"明月几时有，把酒问青天…不应有恨，何事常向别时圆…但愿人长久，千里共婵娟。“成为历史上写月亮最成功的一篇隹作。苏东坡诗词文章和书法俱称最佳的高手，说起来，他一人的光芒遮掩其他二苏，压倒三曹，他是古代文坛的巨人。我们为什么耍搞这种关公战秦琼式的比拼呢?让他们各保畄自身特色，让古代的文艺园地开遍七色争艳、喷香扑鼻的花朶难道不好吗?

咸阳人

三曹跟三苏，他们的政治取向不同，追求目的也不同，在当时的历史条件下各自所处的地位更不同，从某一方面来比较，真的很难。不是不能比，只是这种比较不太公允。

先说曹家。曹操是东汉末年的宰相，文韬武略自是一流，官渡之战以少胜多，大败袁绍，统一北方，挟天子以令诸侯，为曹魏帝国的建立打下了坚实的基础。他的诗文创作，只是闲暇之余的调剂而已。既便如此，亦留下了许多气势磅礴的佳句：“秋风萧瑟，洪波涌起”、“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已”，一副久经沙场，老气横秋的样子，不愧是一代枭雄，“建安风骨”的领袖人物呀。有《蒿里行》，《短歌行》，《步出厦门行》，《苦寒行》等传世。

曹丕，不仅是政治家，也是文学家，他的《典论.论文》是我国现存最早的文学评论，在文学史上无人能替代。他的诗歌《燕歌行》也写得很好。

曹植也不用说，著名的大才子，七步成诗，千古一绝；一篇《洛神赋》，惊艳了多少痴男怨女！南朝的谢灵运感慨：“天下才共一石，陈王独得八斗”，还有不服的吗？

曹植处处尽量让贤，曹丕还是有点不放心，让人感叹呀。

再说苏洵父子吧。

苏洵、苏轼、苏辙三父子，几乎占了“唐宋八大家”的一半，四川眉山的骄傲呀。苏洵和苏辙都以策论见长。针贬时弊，惊醒朝廷。苏洵的《六国论》很著名的。苏辙的散文，“汪洋澹泊，深醇温粹，似其为人”。北宋嘉佑二年（1057），苏轼苏辙兄弟同科同年进士及第。兄弟之间，常相唱和，关系融洽。

苏轼是中国历史上少有的“全才”之一，诗词歌赋，琴棋书画，甚至日常饮食等都样样精通，无所不能，让人叹为观止。他的试卷《刑赏忠厚之至论》被选入《古文观止》，成为典范；诗风清丽，语言优雅；更是宋词豪放派的杰出代表，所作《念奴娇.赤壁怀古》，《江城子.密州出猎》等，极豪放之致；其书法绘画亦是高手，让后人仰慕。

总而言之，曹家以政治为主，以权力为重，他们都是官场的佼佼者。苏家以勤奋为本，以争取为要，他们都不能直接左右时局。三曹处在战乱时期，他们与各派地方势力是兵刃相见，兄弟之间也有些大同小异。苏家处较为和平的年代，有的只是党派之争，而且人才辈出，王安石，司马光等夹击苏轼。苏家兄弟情深谊重，互为唱和，他们要做的也只是改变官场***而已。

曹家跟苏家都是历史上极其辉煌的家族。