西方文学理论是指,西方文学理论是指美国还是英国

1. 什么是西方后现代主义文学，它在文学领域有哪些艺术特色和创作手法？
2. 亚里士多德的《诗学》的主张是什么？他当时点评了哪些西方著名绘画作品，有何见解？
3. 中国哲学与外国哲学有什么不同？分别注重什么？

什么是西方后现代主义文学，它在文学领域有哪些艺术特色和创作手法？

西方后现代主义文学：产生于20世纪50年代末，60年代初的文化思潮，在哲学、宗教、建筑、文学、艺术中均有充分的反映。

西方后现代主义文学：又称现代派或先锋主义，20世纪初以来，西方资本主义发展到垄断时代，陆继出现的各种资产阶级没落文学流派的总称，称之为西方后现代主义文学。

西方后现代主义文学：它包括象征主义、未来主义、超现实主义、意识流小说、存在主义文学、荒诞派戏剧、新小说派、黑色幽默等流派。是西方社会深受尼釆、弗洛伊德、柏格森、萨特等人哲学思想或心理学理论的影响的产物。常被人认为是美国的爱伦•坡和法国的波特莱尔是后现代主义文学的远祖。

20世纪20年代，现代主义文学奠定基础并迅速发展，形成第一次高潮，出现了卡夫卡、乔伊斯、普鲁斯特、艾略特、福克纳等著名作家，他们的文学作品对欧美及其他国家的现、当代文学曾经产生过很大影响，如：奥地利***家卡夫卡的《变形记》（1921）、爱尔兰***家乔伊斯的《尤利西斯》（1922）、法国作家普鲁斯特的《追忆逝水年华》（1913——1927）、英国诗人艾略特的《荒原》（1922）、美国***家福克纳的《声音与疯狂》（1929）等。

第二次世界大战后，现代主义文艺思潮，波及亚、非、拉文坛，出现了第二次高潮。现在，有些西方国家的文坛上，各种现代主义文学流派此起多彼伏，块都寿命不长。他们的主要特征是：排斥批判现实主义，在题材上、技巧上力求创新；作家企图发掘的不是外在客观世界，而是作者自己的贪乏而空虚的内心世界；追求描写梦境和神密的、抽象的瞬间世界，在精神上带有歇斯底里的疯狂性质；在艺术技巧上，他们广泛运用暗示、象征、烘托、对比、意象等手法，以发掘人物内心的奥秘，表现人物的意识活动。在篇章方面，他们往往***用变化突兀式多层次的结构方式，时间、空间任意颠倒、变换，以偶然的因素将毫不相干的***、情节组成齐头并进的层次。由于***用这些表现手法，现代主义文学的大多数作品情节若有若无，人物形象扑朔迷离，思想含义晦涩难明。

亚里士多德的《诗学》的主张是什么？他当时点评了哪些西方著名绘画作品，有何见解？

自古以来“古希腊文明”充满了强烈的神秘色彩，到底古希腊的文明体现在哪些地方？或许没有人可以具体的一一列举，但不管怎么样，人们已经相信了“古希腊文明”的存在，只因为那里有了一个非常著名的哲学家、科学家“亚里士多德”（公元前384年—公元前322年）

既然是哲学家，那么亚里士多德的《诗学》主张的是“美学和艺术理论都具有强烈的哲学色彩”，任何艺术的理念都是“形而上者”，而且《诗学》还是[_a***_]探讨古希腊悲剧艺术的总结性著作，为何亚里士多德偏偏要总结悲剧艺术呢？因为悲剧艺术最能烘托情感、情绪，从而引发人们去思考，

至于亚里士多德点评了哪些西方著名的绘画作品？貌似资料上没什么过于具体的记载，但是有一点要肯定的是，亚里士多德的美学和艺术理论影响了整个西方艺术史长达几千年，

亚里士多德的哲学理论是具体的物象是“形而下”，也就是有具体的形体特征，而用艺术的表现手法提倡的是“形而上”，不需要有具体的形态和影像，只要艺术家把想法和观念通过作品传递给人的思想意识里即可，

比如整个西方的抽象派艺术，都是忽略了物象的形态特征，艺术不只是模仿自然，还可以通过想象描绘出可能发生的或不会发生的事情，因为艺术所崇尚的美是没有终极的，在印象派绘画中，艺术***梵高的纯粹的色彩就是艺术；野兽派立体派绘画，艺术***达利的杂乱无章的几何造型也是艺术，

【亚理士多德】是世界古代史上最伟大的哲学家、科学家和教育家之一，是古希腊的先哲。

他在《诗学》里提出了艺术应借鉴传统，但不墨守传统，要敢于创新的主张。

对西方绘画作品，他认为：构成美的基本性质是秩序、对称性和明确性。

中国哲学与外国哲学有什么不同？分别注重什么？

一、中国哲学的比较对象，如果是“外国哲学”，就太宽泛了，如果指的是西方哲学，比较好比较。

二，中国哲学所追问的问题，侧重于人生、处世和伦常方面，关心的是天人关系，人生价值，家国问题，将“道学问”与“尊德性”紧密结合，关注“洞明世事”和“练达人情，重视对***问题的哲学思考。而西方哲学更侧重于追问宇宙，探索理性，关注认识对象，思考“罗格斯”，更重视科学的抽象思维。儒释道三家皆如此。

三、中国哲学表述上，概念的含义更丰富，但确定性却差一些；范畴上更多义，但抽象性略逊色；表现方式上更随意、灵动，但比较不严密，较缺乏系统性；专门、专业性的哲学论著较少，哲学思想大都其他论著里。西方哲学的表述更具系统性、体系性和逻辑性，更抽象，专门的哲学论著较多。

四、中国哲学更注重哲思与实践的结合，知行合一，把格物、认知、修养、体悟、做事等密切结合，极高明又道中庸；西方哲学更注重理性推论，逻辑演绎，经常离开实践而进行纯粹的哲学思考。其抽象的理性思考往往与实践离得很远，思维与实践分离。

五、中国哲学在思维方式上，其理性常常与非理性是结合一体的，理性思维与直觉、情感、感悟、体验等密切联系在一起，更含有智慧的成分，而不仅仅是理性推导；西方哲学在思维上，往往更坚持“纯粹理性”，执着于理性思维和逻辑推理，以及用抽象范畴来表达。

中国哲学兴趣感悟、体悟、顿悟等，西方哲学更喜欢探寻“罗格斯”。