文学作品短评范文,文学作品短评范文800字

1. 应该怎样阅读和评论伤痕文学作品？

应该怎样阅读和评论伤痕文学作品？

所谓的伤痕文学，就是特指改革开放以后，那些回忆和讲述改革开放以前那段历史的文学作品。因为这些作品主要描写的是个体在时代背景下所遭受的伤害和不公，所以就称为伤痕文学。

在相当长的一段时期内，这一类作品几乎占据着文学的主流地位，对于社会思想文化的影响也是非常广泛而深远的。

我是上个世纪60年代末出生的，对于70年代农村的状况还是比较了解的。关于五六十年代的一些事情，则是听大人们说的。然而关于那个年代很多离奇的匪夷所思的故事，还都是在伤痕文学里看到的。所以，对那些故事的真实性，我一直是抱有一定怀疑态度的。

伤痕文学如何当年能够独领风骚，风光无限。这其实还是离不开当年宽松的政治氛围，创作伤痕文学就和当年浩然创作艳阳天一样，都意味着当时的政治正确。

必须承认，作家们的嗅觉是最灵敏的。对于时代的风向，他们是最能预见和把握的一群人。某些作家所标榜自己的客观性，不带任何意识形态偏向的独立思考性云云，其实都是一种自欺欺人的说词。

所以无论我们阅读什么样的作品，都不应该不加甄别的去信以为真，多了解一些作品里的时代背景，再参考一下同类题材但表现不同的作品，可能才会有比较正确的理解。

莫言得诺奖国内媒体文坛国人一片叫好，但国内随着西方全方位对中国打压，结合国际斗争白热化的这种背景，国人才冷静下来沉思，西方颁奖词的直白，使中国人才看出西方在文化界对找国的险恶用心，但国内竟有人愚蠢地以为能得西方的以可而欢呼鼓午，全然不知丢掉的是国格，令人心寒。

伤痕文学就是特殊年代的真实记录，尽管有人说什么那是在抹黑中国，但事实就是那样。

伤痕文学是20世纪70年代末到80年代初在中国大陆文坛占据主导地位的一种文学现象。它得名于卢新华以“***”中知青生活为题材的短篇小说《伤痕》，揭示的是特殊年代给知青的心灵留下的伤痕。

较早的伤痕文学代表作还有刘心武的短篇《班主任》，该小说揭露了特殊年代对学生灵魂的毒害，揭示的是特殊年代给学校造成的伤痕。

获得首届茅盾文学奖的长篇《许茂和他的女儿们》，是作家周克芹的代表作，揭示了特殊年代给农村造成的伤痕。

从维熙《大墙下的红玉兰》则揭示特殊年代给劳改农场的人们留下的伤痕。

……

莫言***也在揭示伤痕，所以受到一些人的仇视与围攻。

怎样正确评价伤痕文学？

不可否认，特殊年代社会的普遍道德水平很高，但人们的思想封闭偏激，认识混乱落后，往往把一些过激的破坏性很大的行为当成“革命行动”。

如对知识和知识分子的蔑视甚至仇视，造成严重后果。

伤痕文学，是改革开放初期，以文学的形式冲破思想的禁锢，对拔乱反正，解放思想，发挥了积极的引领作用，是改革开放时期的“觉醒年代”，具有不可磨灭的贡献。当前，网络上有一种全盘否定伤痕文学的言论，其实，是极左思潮的死灰复燃，是对改革开放的反动。那种希望wg再来一次的人，是注定逆历史潮流而不自量力的！

我们知道，一个硬币有二面，一个是正面，一个是反面！

生活何偿不是如此？正面的积极向上，充满希望，充满阳光，社会蒸蒸日上！消极的，满目黑暗满目血腥，看不到任何希望！伤痕文学无疑是属于后者！因为其站位在反面，当然是有选择地看一切事物，而不是客观地评价历史！

我们都知道我国文学名著《红楼梦》，《红楼梦》中有一幅《风月宝鉴》正面看富丽堂煌，反面看却是一个骷髅💀，什么意思呢？曹雪芹是在教给我们要学会全面地看问题，而不能一条道走到黑，光明是黑暗的张本，黑暗是光明的初始！

人！谁无错误？知耻而后勇，方是一个完整的人！

中国文学，自《红楼梦》后少有精品，“五四”后有一批作家，用白话文创作***，但套路还是没有跳出《红楼梦》的路子，如巴金的《家》《春》《秋》，茅盾曹禺的作品也不过是把欧洲的戏剧搬过来而已！出现转机的是《在延安文艺座谈会上的讲话》后，一大批反映当时底层的文学作品澎湃而出，为新中国后的文学打好了班底，如丁玲的《太阳照在桑干河上》等具体作品在这里就不一一点出，即使***时期有些教条和形式化的东西，但其内容还是正面的，伤痕文学是一大批落伍的颓废青年的自哀自怨，更是不值一提，既没有文学的高度，更没有高的境界，充其量不过是反面镜子而己！