当前位置:首页 > 文学理论 > 正文

文学理论与批评民俗学的关系

  1. 口述史学对历史学研究有何意义?

口述史学历史研究有何意义

口述史学是一门新兴的历史学分支学科,大约上个世纪60-70年代兴起于美国。口述史因为其特定的研究对象决定了这门学科一定得是与当下紧密相连的。口述史需要口述对象,如果口述对象已经不在世的话,那么口述史研究无从谈起。进入二十一世纪之后,我们国家很多科研院所也开始进行口述史的整理和研究,比较著名的包括崔永元主持的中国传媒大学口述历史研究中心等,那么口述史学对于历史学的研究到底有怎么样的意义呢?

首先是口述史可以让历史研究变得更加深动。现在的历史研究当中,过多的重视宏观叙事,尽管很多专家学者一直主张历史研究去宏观化,但是在短时间内还是很难做到。而口述史就可以让相对宏观的历史研究具备丰富的细节资料,而这些资料是以往文献记载中所不曾有的。比如关于抗战老兵的口述史资料就可以让人们对抗战的了解变得更加宏观和具体。

再者,口述史研究可以发掘以往历史资料中所不曾出现过的东西。在中国历史的长河当中,相当一部分的人群实际上是失语的,是没有机会发言的。而口述史恰恰就提供了这样的一个机会,即便是一般的普通民众,也可以借助口述历史的机会留下属于自己的史料。从这个角度来讲,口述历史的意义是超过学术研究的,在某种程度上是人文主义的一种体现。

文学理论与批评民俗学的关系
图片来源网络,侵删)

不过口述史还是一个比较年轻的学科,其学科设置还不是很完善,需要一代又一代的学者不断努力去投身口述史研究。

首先我们需要了解口述史的基本定义是什么,口述史是一种与文字整理有所差异的搜集历资料的方式,这一类的史料来源于人对自己的记忆,经历的回溯,通过回忆叙述出来,由专门学者,记者,学生等人通过录音,文字笔录,录像等方式加以记录,作为历史研究的另一种史料积累下来,在之后所需要的学术研究中加以使用,从而更全面充分的进行历史研究。

更详细的来说,口述历史是口述史料加以整合的结果,是研究者基于对相关受访者的访谈口述史料,结合文献资料,经过一定稽核的史实记录,不是对于口述史料的盲目使用。现在比较普遍的口述史作品主要有三类:新闻***访的口述作品、田野调查成果、历史学者通过访谈整理的口述材料。

文学理论与批评民俗学的关系
(图片来源网络,侵删)

大家来做口述史》

口述史研究方法自上世纪60年代由美国哥伦比亚大学口述史研究中心成立后开始推广运用,如今也已经被中国大量的历史和社会学研究者科学的使用于自己的研究过程中,从而产出了大量成果。

著名口述史实践研究机构

文学理论与批评民俗学的关系
(图片来源网络,侵删)