郭沫若哪个文学流派,郭沫若哪个文学流派最多

1. 郭沫若和胡适谁的文学成就更高？

郭沫若和胡适谁的文学成就更高？

绝对是胡适先生。

胡适将西方的学术体制，政治思想引进中国，五四时期，他所提出的整理国故运动，白话文运动将旧国粹成功改良成为适应当代的内容。他推崇自由主义思想和实践主义对思想界产生很大影响。胡适一生可谓是著作等身。

他创造了中国文学史上的好几个第一：他发表了文学改良刍议，提出了八不主义，出版了第一部白话文诗歌集《尝试集》，第一个用白话文翻译西方小说，第一个提出戏剧改革，《终身大事》被人视为中国话剧的开山之作，《中国哲学史大纲》是中国哲学研究的开端，他是文学史上里程牌式的人物。

郭沫若也算是学术泰斗，但是他政治上投机，***中表现让人诟病，建国后几乎毫无学术建树，打压同仁后辈，气量狭小，个人感情生活跟政治倾向一样混乱，一个是把民主自由实践精神带入中国，一个诠释了什么叫做文人无行，这两个人在文学史上的作用可谓天上地下。 一般人对胡适的文学地位都很认同，但是有不少人比较轻视胡适的学术研究水平。在中国当时的社会环境下，实在没有一个地方，放一张可以静下来作学问的书桌，也是可以理解的。

郭是学者兼作家，胡是学者，尽管他提倡白话文，写过几首白话诗，但他是搞研究的，提出过著名的治学方法:大胆***定，小心求证。郭虽然东渡日本后研究了甲骨文金文，并且受到了学术界的首肯和重视，但他在五四时期的文学作品相当成功，甚至他的诗集《女神》成了新诗的代表，其后他从政从军再从政，陆续出了若干篇有影响力的文集，解放后身居要职，政治活动占据了他大部分的时间，但他仍从事考古研究，並写了历史题材的话剧剧本《蔡文姬》，与他当初写的《屈原》均在文学史上占有一席位置。由此看来，郭的文学成就远胜于胡。

郭沫若是中国历史上非常著名的文学家和历史学家，他的文学成就在文学史上闪闪发光，他的历史学成就在历史研究领域闪闪发光，他的书法艺术受到伟大领袖毛主席的称赞。郭沫若是伟大的爱国者，是社会活动家，他为中国革命做出了显著贡献。胡适，曾经鼓吹“少谈些主义，多研究些问题”，反对马克思主义在中国的传播；他是蒋介石的御用文人，******驻美国大使，是双手沾满人民鲜血的***战犯之一；胡适曾经给蒋介石去信，要求蒋介石***承认“伪满洲国”，这是无耻的汉奸行为！单说文学，郭沫若的《女神》，就把胡适甩很远！

1948年中华民国第一届科学院院士选举中，胡适和郭沫若同时当选了文学和考古院士的身份，郭沫若的推荐者是胡适，这说明了胡适很赞许郭沫若在甲骨文研究方面的成就，但是两个人在文学方面谁厉害呢，这个不同领域不同的成果，郭沫若重在历史和文字方面的研究，胡适这文学方面有着很高的成就，其实两个人的领域并不一样。

光从文学角度去说，胡适是新文化运动的主要人物之一，他在文学方面开创了很多个先例，可以说他的地位非常的高，客观来说胡适的水平其实比不上郭沫若，但是后世之人对胡适的推崇非常高，原因就在于胡适是新文化的开创人之一，是新时代文化方面的领袖，他在哲学思想方面的成就非常的高，曾经有人说，错过了胡适就是错过了文化创新的100年，可见胡适的地位。

胡适虽然厉害，但是历史上的不少知名人物对他的能力并不是太认可，其中就有鲁迅和 章太炎，钱穆和陈西滢对胡适的认可也不高，认为胡适没有建立自己的文学体系，对胡适提倡的整理国故的思想不认可，认为对自然科学的发展进步没有任何推进作用，还觉得会把年轻学者引向封建考证的老路，对新文化运动没有积极的好处，所以很多人认为胡适是学术名流，但是并不是顶级的。

郭沫若是一个全能型学术人才，他的能力概括了文学历史诗词文字艺术古玩等都有非常深的研究，当然现在的人提起郭沫若，那很多人都觉得他在生活方面的许多不同看法，抛开这些，只谈个人能力来说，郭沫若非常厉害，这些其实不得不承认，当然很多人想起郭沫若的能力，第一就会想到甲骨文研究，其实这只是郭沫若能力的冰山一角。

民国时期的学术流派只有三个，其中一个就是郭沫若代表的学派，为马克思主义史学流派，郭沫若代表着的是唯物主义历史开创，成为马克思主义史学开创者，可以说胡适是理论派，郭沫若是开创派，那个时候只要有不认识的东西，就去找郭沫若看一下，这说明了郭沫若的能力其实是非常强的，虽然后世名声上有一些问题，但是光从能力上来说，郭沫若是毋庸置疑的。

当然现在的人对郭沫若的确有看法，但是这些并不能掩盖他在学术上的能力，能力方面他强于胡适，在后世名声方面，他输给胡适，以能力成就来说，胡适是不及郭沫若的，这一点根本不用去争辩什么，但是郭沫若的生活作风和为人方面，这个就不多说什么了，现在很多人都能了解得到，只是***事归***事，能力和名声是两个不同概念的。

郭沫若和胡适谁的文学成就更高？

这个问题本身稍微有点复杂，不是很复杂。

首先，胡适和郭沫若都被后世戴上了一顶文学家的帽子，我猜，可能这是题主会将胡适与郭沫若比较文学成就的主要原因。

但是，后人在评价郭沫若在文学领域的成就时，除了给他一顶文学家帽子外，还有诗人、剧作家等两顶帽子，胡适就没有了，这是有原因的——

五四新文化运动刚开始，胡适曾经第一个用白话文写了不少诗，在1920年他出版了中国新文学史上第一部白话诗集《尝试集》，同时，他也是第一个用白话文[_a***_]了一个独幕剧《终身大事》，确立了现代话剧的新形式。所以胡适有中国新文化运动之新文学奠基人之一的称号。不过，胡适的文学作品创作，能够拿的上台面说一说的，也就这个诗集《尝试集》和独幕剧《终身大事》。

郭沫若则紧随胡适的《尝试集》之后，就发表了他的白话文新诗处女之作诗集《女神》，两部作品可以说是同一时期的作品，所以郭沫若还有一顶“中国白话文新诗奠基人之一”的帽子。同时，郭沫若还是最早使用白话文写作历史剧剧本的作家之一，被后世评价为中国历史剧的开创者和奠基人之一。

对胡适和郭沫若的新诗评价，最著名的就是闻一多的评论，闻一多在其《〈女神〉之时代精神》一文中认为郭沫若的诗歌创作大大超过了胡适，“若讲新诗，郭沫若君的诗才配称新呢!”诗人余光中认为“胡适等人在新诗方面的重要性也大半是历史的，不是美学的”。周策纵评胡适新诗清新缺乏朦胧的趣味。