文学理论老师推荐,文学理论老师推荐书籍

1. 鲁郭茅巴老曹，茅盾在文学史上的地位真能排第三吗？

鲁郭茅巴老曹，茅盾在文学史上的地位真能排第三吗？

文学史可以分为三个阶段：即古代文学，现代文学，当代文学。矛盾属于现代文学家，就在现代文学史当中，连同***文人和反动文人算起来，他可能算不上第三。因为现代文学史是在无产阶级专政下编写的，有一个政治倾向性问题。我们评价一个文人要站在客观公平公正、人性化的角度去品评。否则就不会代表全部。

“鲁郭茅，巴老曹”不是依据文学水平进行的划分，而是根据阵营进行的划分。

1949年后，教育部在教学大纲中提出对革命文学史（在相当时期，压根就没有现代文学史这一说法，而且仔细辨析的话，现代文学这个说法其实存在很多疑点）的教学要求，基本确定了革命文学史的框架。

换言之，这个框架并不是文坛确立的，而是教育机构确立的。

很快（1951年），王瑶先生写出《中国新文学史稿》，按照革命文学的理路，将现代文学进行了重新梳理，只有鲁迅是专章，其他则按文体分类，作家根据文体来介绍。

这本书原本是打算当教材的，结果被炮轰，受到集体批判。原因在于它以文体来划分，这就混淆了阶级界限，新的意见是应该按作家来划分，于是作家被分成三大阵营：革命作家、进步作家和普通作家，至于反革命作家，如胡适、梁实秋、凌叔华等，根本不作介绍。

于是形成了唐弢版的文学史，以后长期通行。

按这个分类，则：

革命作家代表：鲁迅、郭沫若、茅盾

进步作家代表：巴金、老舍、曹禺

普通作家代表：沈从文等。