文学作品中的窗

1. 请问你们喜欢看西方文学名著吗，看过后心里有没有启发？
2. 写文章赚钱靠谱还是投资股票赚钱靠谱？

请问你们喜欢看西方文学名著吗，看过后心里有没有启发？

近代西方文学名著《百年孤独》我觉得在任何时候都有它的一席之地，为我国当代文学的很多作家带来了一种新的启发，莫言的《檀香刑》，余华的《在劫难逃》，陈忠实的《白鹿原》，等等等等。

如果一生只看一本书，一定是《百年孤独》；如果书架上只放一本书，一定是《百年孤独》；一千年后还可能流传的“老故事”，一定是《百年孤独》。它创造了一种前所未见的叙事方式：一个家族七代人的故事，有如爱讲故事的外祖母娓娓道来，人物就在眼前，事情正在发生，但早已过去百年，早已成为传说……常常人鬼不分、古今轮回。它讲述小镇马孔多的百年兴衰，反映了拉丁美洲一个世纪以来风云变幻的历史。将神话传说、民间故事、宗教典故融为一炉，糅合现实与虚幻，成为20世纪文学高峰。

你好！但凡被冠以“名著”的书籍，都是值得我们去阅读的，古今中外，无论东、西的名家作品，都是浓缩了某段特殊历史时期的真实写照和人生百态，虽然中西文化不同，但文学无国界，浏览西方文学名著，可以使我们更全面的了解世界文化和文明。

很早以前，我看了法国文学家维克多.雨果的名著《巴黎圣母院》，不过我看的是改编后的电影，但我觉得这并不影响该小说的中心思想，反而更加生动饱满的呈现了***里的人物形象。

《巴黎圣母院》主要讲述了在路易十一统治时期的法国，该圣母院道貌岸然的副主教弗洛罗，对一位靠街头跳舞挣钱的姑娘艾斯梅拉达“因爱生恨”的故事。看完以后，让人感慨万千，既为底层劳苦百姓的蝼蚁命运悲哀，又因封建统治***的荒淫残暴而愤慨……

要说看后有啥启发？我觉得最主要的还是对“人性和人心”的深省。

书中的副主教——弗洛罗，一个典型而又隐蔽的“双面人”。他一面以救世主的姿态收养了样貌奇丑的畸形儿——卡西莫多，当他的养子，让他从小就在圣母院楼顶上敲钟，但在他逐渐成年的过程中，耳膜不幸被巨大的钟声刺破，导致这独眼、驼背、瘸腿的孩子对世界的倾听，从此隔绝。但他依然尽心尽力效忠于他养父，卖力的敲着钟，他知道，这个世界上，只有养父唯一对自己好。

这也是卡西莫多最悲哀的地方，他被带着“好人面具”的养父利用，与世隔绝的方式寄养、伤害，让他被迫活成了最孤独、最自卑、毫无存在感的个体。而他还对这养父感激涕零。

后来，当不再年轻的副主教偶然在路边见到了跳舞卖艺的吉普赛女郎——艾斯梅拉达，那一刻，他的双眼魔怔了，一股从来都没有过的欲望突然涌上心头并迅速占据了他整个灵魂。他不顾主道，心生邪念，想疯狂的占有这个姑娘，尽管他用尽各种陷害、威逼、利诱的卑鄙龌龊手段，但美丽率真的艾斯梅拉达始终不肯就范……

副主教弗洛罗无疑是最可笑和可恶的，一边在他信奉的主面前虔诚祷告、向他身边的仆人们证明他是圣洁的，一边又***的想着如何霸占动人的艾斯梅拉达。这样灵与肉的分离、高尚与卑鄙的纠缠，注定了弗洛罗是矛盾的、罪恶的化身。

（图片均来源于网络)

其实，在我们的生活中，“弗洛罗”这样的伪善之人还是屡见不鲜的，比如，最近网上闹得沸沸扬扬的那些“✘✘性侵✘✘”新闻，那些罪魁祸首一开始都是以“好人、好事”的身份登场的，他们用一系列的光鲜亮丽、光明磊落来粉饰着自己险恶的用心。都说人心隔肚皮，虽然我们不能总以恶来揣测别人的善良，但防人之心还是不可无的。

中华文明五千年，我最喜欢的还是我们中国的正宗国学文化和优秀的传统文化。我喜欢《五経》《四書》《六藝》《道德経》，喜欢四大名著《红楼梦》《水浒传》《三国演义》《西游记》，因为這些都是符合中国国情的書籍。对于西方文学名著，只是大概的了解，让我深入的探究与研究，我觉得还不如把這些功夫用在研究我们中国的正宗文化上。

我曾経看过《傲慢与偏见》《红与黑》等西方文学名著，但是也没有領悟出多少道理來，只是了解了這些作品要表现的主题而已。這与地域风情，人文道德，风俗习惯，崇尚礼拜的信仰不同，因此产生了不同的结果。

我觉得爱国是首位的，热爱我们中国的正宗文化是首选，树立中国人的文化自信，更是每一个国人应該做到的！

诗经女孩来回答。

之前在学校读书的时候，看过英文版原著《哈姆雷特》，当时觉得大段的戏剧化的英文晦涩难懂，而且对于这一悲剧来说并没有太多的感受。

如今再去细细品读，《哈姆雷特》作为莎士比亚的四大悲剧之首，是非常非常震撼的。下面说说我的感悟。

哈姆雷特在国外读书时，收到了叔父即将登基并娶他母亲的消息。哈姆雷特回国后，在城墙的一个角落，[_a***_]老哈姆雷特的鬼魂出现，说自己是被他的叔父克劳狄斯毒死并要求哈姆雷特为自己复仇。

随后，哈姆雷特利用装疯卖傻通过"戏中戏"的方式证实了自己的叔父的确是杀父仇人。他却误杀了心上人奥菲莉亚的父亲。奥菲利亚的哥哥就要和他决斗，叔父也想除掉哈姆雷特。

最后一幕人物都在高潮中死去。他的母亲误喝毒酒而中毒死去，哈姆雷特和雷欧提斯也双双中了毒剑，得知中毒原委的哈姆雷特在临死前杀死了叔父克劳狄斯，给父亲报了仇。

莎翁的悲剧最大的意义就是：我们每个人都会面对死亡，那么对于死，我们该如何活着，这是个问题。“To be, or not to be: that is the question。”

在莎翁剧中的死，干脆利落，毫无拖泥带水，死就是死，一个字简单直白。但是人在从活着到死亡的过程中，是非常矛盾的。

西方文学名著看的不多。看了一些，小仲马的《茶花女》，莫泊桑的《羊脂球》等几十篇吧。仅就《羊脂球》谈一***会。《羊脂球》写的是普法战争，法军败北，普军占领鲁昂。普军进城以后，朝老百姓要钱要物，引起反抗和逃亡。十个法国人，商人和太太、政客和太太、伯爵和太太、两位修女，一个纨绔子弟和一个***。共乘一辆马车。***叫羊脂球，地位最低，心地善良。最初他们瞧不起羊脂球，骂她婊子、卖***，社会的耻辱。他们大谈金钱和吃喝。在逃亡路上，找不到吃的，其他人都饿的不行，只有羊脂球带了三天吃的东西。吃的时候，其余人馋得要命，向她说好话。羊脂球把带的吃的东西全都分享给他们，他们一片赞美，态度也亲昵起来。到了旅店，普鲁士军官看中了羊脂球，要跟她睡觉。羊脂球不答应，就把车扣下不让走。那些人态度就变了，谩骂羊脂球，找出各种理由说服她，道貌岸然的伯爵以德高望重的身份诱导她，连修女也说上帝支持她这样做。羊脂球没办法，就屈服了。马车就被放行了。在马车上他们都带着吃的东西，只有羊脂球没来得及带。他们大口吃着，没有一个看一眼羊脂球。羊脂球只得干饿着。读完这篇文章，有几个体会：战败国老百姓受苦、人的品质并不决定地位高低、人性在非常时期变化最为明显、地位不同表现不同、理由总会编出来的。我感觉这篇文章语言太啰嗦，有时候不知在说啥，仔细看来还能懂，细节描述过多。但是又一想，细节越多越生动。像中国的《红楼梦》、《水浒传》，细节描述的就很多。感到《羊脂球》写的不如《红楼梦》，差远了。

写文章赚钱靠谱还是投资股票赚钱靠谱？

这么比较吧，写文章赚钱好比是走乡间小路，摔不倒也走不快，有时可能还会陷入泥潭里。而投资股票就是坐过山车，有惊吓也有很刺激，当然也会失误摔下来情况，不过结果就惨了。