文学作品涉黄,文学作品涉黄怎么办

1. 如何看待贾浅浅的诗集？不是屎就是尿，不是寂寞就是空虚，还涉黄？
2. 女子写淫秽小说被判10年半案二审开庭，量刑是重了还是轻了？

如何看待贾浅浅的诗集？不是屎就是尿，不是寂寞就是空虚，还涉黄？

毋庸置疑！！！

1、草根诗人，写贾浅浅这水准的诗歌，不仅成不了诗人，当不成副教授，就连发表的报刊都没有。

2、草根诗人，以这样水准的作品也没有底气申报中作协，即便硬着头皮报了，省作协审核也是不会通过。

3、文艺界最大的***，就是圈子、码头和裙带。自己一伙人的作品，就连鼻屎吹捧起来，都有巧克力的香甜味道。

4、这种只认亲疏远近、没有客观标准和职业操守的恶劣生态，在形形色色的评奖中，严重压制了新人和好作品的脱颖而出。

5、文艺界也需要一场暴风雨，清理文艺复兴路上的“黑恶势力”！

这是遗传了她爹，和她老爹一脉相承，臭味相投的。

她爹写的难道不庸俗不黄吗？这说明人家是认真在研究她爹的精髓，把生活中庸俗肮脏下流的东西套上文学的外衣，立刻就变得“高大上”。

要说她写这种诗的意义，其实她是个聪明人，认清了如今的文坛充满着一群苍蝇，她搞出屎尿诗，完全是为了迎合那些苍蝇的口味。这样那些苍蝇就会狂拍她马屁，她就名利双收了。

所以普通人欣赏不了她的诗，觉得污染了眼睛，亵渎了诗歌。因为我们是正常人而不是苍蝇。

辛弃疾说：少年不识愁滋味，为赋新词强说愁。当然这个“愁”也可以换成其他内容，但总之一句话，越说得多，越代表没阅历。

司马迁《报任安书》里说：文王拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》；左丘失明，厥有《国语》；孙子膑脚，兵法修列；不韦迁蜀，世传《吕览》；韩非国秦，《说难》《孤愤》；《诗》三百篇，大抵贤圣发愤之所为作也。

贾某这类的诗——或者说解决这个问题，其实很简单，结结实实揍她一顿就行了。

想起鲁迅先生的遗嘱来。

鲁迅先生在《死》里说：孩子长大，倘无才能，可寻点小事情过活，万不可去做空头文学家或美术家。

贾某就属于鲁迅先生最担心的孩子会出现的情况——彻头彻尾的空头文学家。

我以前曾固执而天真地认为，文人尤其是诗人，一定是有深厚的文化积累和卓越的文***天赋的。现在看来，我以前天真得有些离谱，离离原上谱。

因为现实一而再、再而三的证明，写文章和作诗，文化积累和文***天赋早已不再是必要的，只要有祖荫、权力、财富当基础，就算一条哈士奇也是可以成为诗人的。

一些人含着金钥匙出生，无论她怎样把金钥匙涂黑，金的毕竟还是金的，羡慕煞我等升斗小民也。

女子写***小说被判10年半案二审开庭，量刑是重了还是轻了？

那满大街的***商店老板要被枪毙才行吧？毕竟小黄文只是意淫一下，那些个用品可是真刀实弹的用呢！金瓶梅作者要拉出来鞭尸才行了，唐伯虎的春宫图建议这高智商的法官全部收起来烧掉才行了！建议这法官检查全国人的手机，有图片的，有小电影的全部抓起来判个几十年！麻痹的脑残玩意儿……

谢邀。

对法律研究不深，不敢造次。

仅发表个人观点。

初次看到时，觉得判重了。

但是查看过不少关于此案的分析，又觉得似乎合理。不知有没有杀一儆百的意思，歪曲的思想对青少年毒害颇深，如果不加整治，恐怕贻害无穷。

如果女人写******，判十年半是重要，三年就可行，现在一些影视剧，***节目，有的床戏，过于现实，***说话带色，咋不量刑呢，特别是一些导演、名人生活***新闻，常见媒体咋不去抓……