文学理论的争论-文学理论的争论者是谁

本文目录一览：

• 1、读书笔记——《文学理论入门》
• 2、中国文学理论批评史是怎样形成与发展的
• 3、刘勰提出来的文学理论观点

读书笔记——《文学理论入门》

1、对我而言，每一次翻阅经典都会给我带来全新的收获；比方说现在，我刚刚又重翻了一下《文学理论》，猛然意识到：我原以为这本书是我借别人的，风风火火地读完，原来错了，这本书本来就是我的。

2、韦勒克、沃伦的《文学理论》是20世纪80年代的一部畅销书。在近年来对中国现当代文学知识***的清理中，很少有人注意到它们之间的关系。

3、老实说，我文学理论没有入门，所以只好谈谈一些入门书的阅读感受，也算是对我的阅读的一个整理。这些入门书都是我觉得好读而对思考有所启发的。

4、所以，学习文学理论，首先就是要打破思想上的局限。那么，一步一步来。首先是入门。乔纳森·卡勒的《文学理论入门》，可以说是目前最合适的引导性的作品了。读完这本书，你会对“理论”、“文学”有不一样的认识。

5、翻开这本凤凰出版传媒集团2005年版的《文学理论》，我无比欣慰地发现，这本书不单有李欧梵的《总序（一）》，刘象愚的《总序（二）》，还有刘象愚用以代为本书译序的《韦勒克与他的文学理论》。

中国文学理论批评史是怎样形成与发展的

中国的文学理论工作者，总结了以往正反两方面的经验教训，努力探索文学创作的艺术规律，批评艺术教条主义及非无产阶级的思想倾向，坚持文学发展的社会主义方向，坚持和发展马克思主义的文学理论，在许多方面都作出了显著成绩。

中国现代文学批评的形成过程是一个不断学习西方文艺理论的过程，这一时期西方的文艺批评思想在中国得到大量的运用。其中的代表人物有茅盾、瞿秋白、梁实秋、成仿吾、冯雪峰、胡风等。

《典论论文》在中国文学理论批评史上具有划时代的意义，因为在它之前还没有精心撰写的严格意义上的文学理论专著。它的产生是中国古代文论开始步入自觉期的一个标志。

刘勰提出来的文学理论观点

1、刘勰认为，文学发展中既有“通”的一面，又有“变”的一面；不同时代的文学既有“同”的一面，又有“异”的一面。

2、刘勰认为：“名理有常，体必资于故实；通变无方，数必酌于新声。故能骋无穷之路，饮不竭之源。”他发现文学在发展过程中，有比较稳定的地方，也有经常变化的因素。

3、主张“质文代变”。认为“通变”是推动文学创作和发展的基本规律。刘勰开篇阐明观点，认为文章之体裁有其稳固性，但创作的方法却并非一成不变，惟有讲求“通变”，方可在创作时自由驰骋，文思如泉涌。

4、刘勰文艺观点主要是情以物迁、辞以情发的生态文艺观。《文心雕龙》的文学史观，认为文学的发展变化，终归要受到时代及社会政治生活的影响，把已往这一方面的理论提到一个新的高度。同时，刘勰也很重视文学本身的发展规律。

5、刘学·文学理论精华·文学的鉴赏和批评 刘勰关于文学鉴赏和批评的理论，主要见《知音》篇。首先，他反对三种文学批评态度：“贵古贱今”、“崇己抑人”、“信伪迷真”。

6、刘学·文学理论精华·文学的内容和形式 刘勰在《文心雕龙》中，分别从“情”和“***”、“意”和“辞”、“风”和“骨”等方面，分析了文学内容和形式的关系。