南帆文学理论论文引用,关于文学论文的引用格式

1. 莫言可以获诺贝尔文学奖，陈忠实的《白鹿原》也闻名于世，为什么没有获奖？

莫言可以获诺贝尔文学奖，陈忠实的《白鹿原》也闻名于世，为什么没有获奖？

1.先回答莫言为什么能获得诺贝尔文学奖。

诺贝尔文学奖评奖有很重的政治因素，这是大家都知道的。中国国力强盛起来了，中国文学蓬勃发展，是不是该给中国评个奖了呢？

所以诺贝尔文学奖开始在中国作家中挑选

选谁？德国汉学家顾彬给出了一个解释：莫言找到了美国翻译家葛浩文。葛浩文的翻译特殊，不是逐字逐句翻译，甚至不是逐段翻译，而是整体重写，等于是编译。中国老一辈翻译家杨宪益的妻子戴乃迭曾说，“葛浩文的译笔让中国文学披上了当代英美文学的色彩”。这种译法在很大程度上美化了原来的中文。

顾彬说，“葛浩文与莫言的合作最愉快，原因在于根本不用‘合作’。”因为莫言根本不在乎葛浩文怎么译，莫言对葛浩文多次说：“外文我不懂，我把书交给你翻译，这就是你的书了，你做主吧，想怎么弄就怎么弄。其实，他（莫言）的小说里多有重复的地方，出版社经常跟我说，要删掉，我们不能让美国读者以为这是个不懂得写作的人写的书。”

注意这句话：如把莫言原文照翻，那就是个不懂写作的人写的东西。

所以，在中国，比莫言写得好的作家，但他们得不到葛浩文的这种美化翻译，甚至找不到英文译者，自然就很难有莫言的得奖机会。

2.《白鹿原》为什么没有获奖？

白鹿原无疑是本优秀的***，影响力也很大，很经典。但是它还是存在许多问题。

这要看人家的品味了，洋鬼子喜欢僵尸味，他就是死了一百年也会给他奖的，苹果的味道再好，他不喜欢，也不会给你任何奖励，奥巴马刚上台，狗屁事都没干，就先拿了和平奖难道不是先例吗？一切都为价值观服务，为狗眼看人低的势利服务，所以说，拿了奖的，不一定是好人，不拿奖的也不一定是坏人。但也有他们感冒发烧或便秘的时候，咱们那个楚楚不是也拿奖了吗？这是个例，并非全部，也许是脑子进水咯！

如果拿单本***来比较的话，我觉得，《白鹿原》堪称当代长篇的标杆，当代还没有哪一部***能达到《白鹿原》的思想高度，把它说成是巨著没有任何问题。

《白鹿原》是我们陕西当代著名作家***实先生耗费6年时间写成的呕心力作。没获得诺贝尔文学奖的原因是多方面的。

其一，没有及时用世界上主要语种翻译出去，向全世界推广，如同养在深闺无人知。

莫言之所以能获得诺奖，跟他的作品从80年代就开始通过翻译走出去有极大关系。莫言很多***也早早在80年代就拍成了电影，如《红高粱》系列。看电影比看***直观很多，普通人都能看明白，这又增加了他的推广力度和影响力。

《白鹿原》是近10年才被拍成了影视，整整比莫言推出影视作品晚了30多年。

另外，莫言的***在写作手法上跟国外作家保持得比较近，像什么现代主义，意识流，魔幻主义等等，他都大量运用，也符合国外读者的阅读习惯。

《白鹿原》虽然也借鉴了一些国外的表现手法，如开头就模仿了马尔克斯的《百年孤独》，但总体上，手法没莫言那么丰富和详尽，***实主要还是以中国传统的历史***的表现手法来构建这部***的。

其二，《白鹿原》中讲述了许多中国传统文化，如儒家的仁义礼智信，以及道家的无为思想，等等。这些文化和思想外国人未必能参透其中的内涵。

《白鹿原》中运用了大量陕西方言和俚语，即使国内读者想读懂也不容易，想让国外读者读明白就更难。

并且，方言和俚语对翻译是极大挑战，即使翻译出来，也会把韵味和内涵丧失许多。

看题目我就乐了。《白鹿原》写得再好，***实能和老一辈作家比吗？巴金、老舍、马识途、丁玲、赵樹理、列夫.托尔斯泰、大、小仲马、高尔基等哪个不是大名顶顶，他们都没获诺贝尔文学奖，就凭一本《白鹿原》能得奖吗？

从中国当代文学发展的角度来看最结业只有《白鹿原》配的上获得诺贝尔文学奖。但是要想获得诺贝尔文学奖还得从传播学的角度考虑。

《白鹿原》自成书之后被翻译到国外的语种并不多，市场份额偏小，国外人了解的不多，影响力有限；同时国外的汉学家对于《白鹿原》书中文化精神与近代革命对于白鹿原人的精神走向与现实影响很难理解与把握，因此也不好推荐给评奖委员会。

而莫言获得诺贝尔文学奖更多得意义在于传播学与世界对于中国的重新认识与定位。他的作品被大量翻译为外文，在国外广为流传，市场份额大，影响力也大；同时作品也一定程度的迎合了国外汉学家对于中国当代社会的认识，带有很大的政治纠结性。

同时莫言作为作协副主席对外文化交流活动机会也多于***实在汉学家的圈子里是老朋友，也就是我们俗称的人脉广，推荐给评委会的概率大。再加上中国社会***展与崛起中国[_a***_]世界重新认识中国，世界需要重新定位中国，莫言的这个位置成为了中国与世界的桥梁。