比较文学理论论文范文大全

1. 哲学与文学、论文等语境或表达是否有差异？晦涩抽象等怎么评价？

哲学与文学、论文等语境或表达是否有差异？晦涩抽象等怎么评价？

[原创]哲学、文学、论文、应用文等文章体裁，有各自的表达方式，内部外部的语境完全不同。社会大众的口语交流，转化成文字交流，就产生了一些差别；文学又分为小说、诗歌、戏剧、散文等各种体裁，分别有自己的表达方式，形成的语境有的有共通之处，语言风格则大不相同，但也有相同之处：文学创作是一种形象思维；论文写作强调逻辑思维，论点、论据、论证缺一不可；应用文写作有专业分类，每个专业都有各自的话语体系，各专业表达大相径庭，与生活语言不能共通。哲学引入中国才一百年历史，在国外分类庞杂，流派纷呈。为表达精确，生造许多名词，有的著作发表后，看懂的只有几个人，甚至有的死后百年，才被人认知。可见把它翻译成汉语，有多么困难。老子是中国哲学第一人，他的《道德经》有一千多种注本，连开篇第一句“道可道，非常道”，各种哲学流派都有不同解释。可见哲学概念抽象，语言晦涩到何种程度。如果不在专业机构，我建议不要钻研哲学，那对生活完全无用。

悖论是说话不严密、不具体、不精细造成的，辩证法是最原始的分析问题方法，分析事物的两面性和矛盾事物的对立性，由于事物具有多种属性、多样性，事物一般都超过两种属性，因此辩证法具有局限性，而不具有通用性，一般都是形而上学的片面观点。全面、系统、全方位、多角度、实事求是、具体问题具体分析、随机应变、启发创新思维、一分为n（n为恰当自然数，特别地n=2为辩证法）的分析研究处理事物方法，是最科学的方法。

哲学追求认识对象即客观世界以及认识过程里存在的真，或者说真理，其工具是严谨的逻辑推理和抽象思维。相反，文学挖掘人性里面存在的善和美，及其人类的情感，运用形象思维和夸张修辞等手法。搞哲学的人耽于沉思冥想，头撞电线杆不觉痛；沉默寡言却天马行空，冷不丁冒出惊天名句；诗人***家人情世故洞察秋毫，喜怒哀乐皆有文章。

但是，哲学高手也时有例外。马克思就形象地批判费尔巴哈机械地批判黑格尔，像老太婆把洗澡水和婴儿一起泼出去了；另一个古希腊哲学家赫拉克利特认为宇宙万物没有什么是绝对静止的和不变化的，一切都在运动和变化。所以人不能两次踏进同一条河。因为当人第二次进入这条河时，是新的水流而不是原来的水流在流淌。

同样地，文学家也会偶尔留下哲学名言。比如“会当凌绝顶，一览众山小”，还有“冬天到了春天还会远吗”，这是是英国浪漫主义诗人雪莱的诗作《西风颂》的最末两句。预言革命春天即将来临，给生活在黑夜及困境中的人们带来鼓舞和希望。

从思维习惯来说，中国哲学往往喻高深的哲理于形象的比喻之中，东方文化擅长形象思维，和以“顿悟”、“不立文字”、“得意忘言”为代表的文学表达方式，“***菊东南下悠然见南山”的境界是无法翻译成英文的。西方文化更适合抽象思维，逻辑推理严谨繁琐，黑格尔的哲学著作连哲学家都感叹深奥难懂。但是，就像爱因斯坦的相对论产生于抽象思维和数学计算一样，现代科学技术产生于西方也是这个原因。