古代文学理论中性的概念是什么

1. 我们是不是应该创造一个中性汉字来指代他、她，不然文章都要用他、她很浪费字节？

我们是不是应该创造一个中性汉字来指代他、她，不然文章都要用他、她很浪费字节？

他，她一目了然分开男女，亲切自然，他见到她感到温暖 ，她见到他感觉亲切，再创造一字代他她，多余没必要，而且容易混淆是非，分不清男女，多想一会当误时间，一目十行看书就做不到了。

中国的汉字美观大方，象形意会，变幻多彩，是世界上最具有人文气息的文字之一。就拿他、她两字来说，“他”字的偏旁为单人旁，在对人的称谓中，是专为男士使用的代词；称谓女士则用女字旁的“她”，一则体现了对女士的尊重，二则在写作文章中避免混淆性别，方便读者阅读和理解。当然这种文字规则在英语中也与中文相似，男和女分别用“he”和“she”来代替。但在词语的替代上，英语的表现形式却远没有没有汉语那么丰富。

譬如刚才题中所提的创造一个中性汉字去替代“他”和“她”的话题，就很有趣。其实古人早有浪费字节之考虑，“其”字就是一个万能代词，不仅能代替”他”与”她”，而且可以代替“它”和第三人称的一切事物，如“”其中”、“其事”等，这就是汉字的魅力所在！朋友觉得如何？要知道这可不是文言文复古，只能算作节省字节的方法罢了！

我认为小编提出这个题目没必要，“他”与“她”二字存在与浪费字节关系不大。小编连这点“浪费”都计较也就是行为太懒惰了吧？在许多国家语言（尤其是英语）里，一个词意被多个词组表达是常有的事，也没有人感觉到“浪费”字节之类的东西。当然小编有点创造意识，但没有必要在字节上做文章。建议小编多学习，深化创新意识，开拓思路，真正做点有用的事情。

中文的“他她它”不算复杂，也很必要。

德语的“他”系列还有第一格到第四格之分，比中文更复杂。英语和中文差不多，三个词，但三个单词发音不同，这一点还是比中文复杂。

看起来，各种语言都有区分性别和物种的需要，表达时更清晰。对比之下，中文显得更简洁，发音相同、书写不同。

语言口口相传，中文如此区别口语和文字，更容易传承。而且，中文是高语境语言，大家聊天讲话时，很少因为发音相同的词产生歧义。

但书面形式就不同了，文字比口语要求更规范、更严格，是文化进阶的进一步需要，也是文化流传的严谨要求，不能仅以方便与否为标准。

所以，还是保留三个“他她它”，对我们的语言表达和文字表达更有益处。

我来举个例子吧，省得很多人连问题问的啥都没搞清楚。如下句填空：

我的礼物给任何一个同学，（ ）都会很喜欢。

请问括号里填什么字？如果是“他”，那么女同学怎么办？如果是“她”，那么男同学怎么办？“他们”显然不合适，因为前面说了是一个同学。“它”就更不合适了。

以前不讲究的时候呢，默认就用“他”字了。但是政治正确开始讲究起来，尤其是男女平等，于是这问题变得啰嗦起来。好比英文里，如果不指定性别，要说he or she，否则被忽略的那方尤其是she方可能会跳起来说被歧视了。现在更糟还可能有不是he也不是she，或者既是he又是she的，那上面的or又政治不正确了，凭啥非要二选一？

回到中文语境来，如果可以浪费一个字，其实好办，就用“对方”，中性的第三人称。有回答说用“伊”，其实挺好的，江南味十足。粤语里也有啊，佢(发音近似kui)，是可以不分男女指代第三人称的。普通话里好像没有对应的字，非要找我只能想到“其”，但放到前面那个填空里，还是显得别扭。