韩国文学作品选读 翻译

1. 和日本文学相比，为何在中国很少看到韩国文学书籍？
2. 东亚文学作品为何不见韩国著作？

和日本文学相比，为何在中国很少看到韩国文学书籍？

因为确实韩国没有拿得出手的文学作品。

他们自己捏造了一个东亚三大古典小说，红楼梦，源氏物语，还有他们的春香传。

其中红楼梦，文学性最高。

源氏物语成书时间很早，是全世界第一本***，并且在某种意义上影响了日本这个国家的国民性格，以及塑造了文化认同。

春香传只能呵呵了，大致上就等同于我们这边的才子佳人通俗话本***。

韩国在现代流行文化上独辟蹊径，但是不代表他们有很深厚的历史渊源。

就连古代越南，我都能想起一个为抗击明军所做的《谕诸裨将檄文》可谓千古流传。

韩国嘛，恕我才疏学浅，实在想不出有什么好的古典作品。

韩国文学啊，让我想想看啊，狼的诱惑，那小子真帅！算不算文学呢！

还是别闹了，没多少年历史，频频沦为附属国顿顿泡菜，肉死贵的国家，还是好好思考怎么解决吃的问题吧！

文学这东西，是要有丰富的文化底蕴，日本就做的很好，直接说传承唐文化。(韩国不仅不认同五千年文明，还丧心病狂的意淫自己国家文明)

很简单的问题，我是学语言学的。世界上的文字由三种类型中的两种同时构成才会出现文学和引申义。象形，指代，形声，至少要满足其中的两个才能满足现代语言的文学基础。所以，文学发展的好的需要通常都是进化语言和古语言。韩文只是代号文字的堆叠，本质上是无意义的代码，韩语中的语义部分也是完全照搬中文和英文的。在发展1000年可能都不会有伟大的文学家出现。

49年前后很长一段时间，苏联文学翻译过来的比较多。近二三十年，文学式微，总量或是增长。韩国文化输出重在影视，文学估计本来就弱。近代，我们学习日本很多，日本成为欧美进入中国的中转站，伴随着文学的输入也多。

韩国自清朝以前，一直是中国的附属国，所有国家层面的东西，都依照中国制度和社会建立发展，它没有文化底蕴，完全中国化。

二战后，韩在美国帮助下重建，经济上高度发展，有钱了，韩国人自我膨胀，要与中国切割。他们翻遍了祖宗留下的东西，结果都写着两个字:中国。没办法，韩国人只好在泡菜，***，民俗上下功夫。当然，最主要的还是韩国传统文化深受中国影响，无能出怎么作品，都会带有中国烙印。它只会存在快餐文化，通俗作品，这是韩国现在俗文化快速发展的原因。日本自明治维新后，全面西化，再融入本民族特有的文化元素，形成了今天独特的日本文化。比如音乐，既有西方的浪漫梦幻，又有自身的思考和焦虑。比如文学，思考人性，社会，环境，国家关系，呈多元化，但日本文化有个鲜明特征，不承认历史，被称为狼性文化。如果把中韩日三国文化比喻，那中国是位老者，智者;日本是叛逆;韩国是年轻人。在儒家思想影响下，因三国人民的不同性格而差异化发展，影响了价值观的统一，形成了难以协调的国家矛盾。

东亚文学作品为何不见韩国著作？

韩国没有著名的文学家，的确是韩国的一大遗憾。

甚至韩国当代的人和中国的作家聊起来韩国的文化时，就会说这样一句。你们中国还有个鲁迅。的确鲁迅的影响力在东亚是很大的。在中日韩三国，鲁迅的地位不可动摇。甚至在日本有些教科书上也写有鲁迅的文章《故乡》。

至于中国古代的文化名人，像孔子，李白，李时珍这些。韩国上下对这些人也是崇拜不已。

但是韩国的文学家的确是拿不出手。

高晓松说过这样一句话。他就问韩国这些文人为什么没有出现一个伟大的文学家呢？算不算是一个遗憾？

结果韩国的这些文化人的回答：

“你说一个国家出几个重要的文学家这件事情比较重要，还是说一个国家的文字，这个整个国家的民众都掌握它比较重要一点。”