当前位置:首页 > 文学流派 > 正文

金庸是什么文学流派

  1. 金庸的《射雕》三部曲英文版要在欧美上市了,老外能理解什么是“江湖”么?
  2. 金庸先生不幸去世,但他开创的武侠文学对于同时代的人有什么影响?
  3. 你认为金庸老先生是一流作家吗?为什么?

金庸的《射雕》三部曲英文版要在欧美上市了,老外能理解什么是“江湖”么?

以前有一个疑问,金庸作品有日文版,翻译得还挺全乎,但是英文版就只有《鹿鼎记》、《书剑恩仇录》、《雪山飞狐》。但是金庸代表作品射雕三部曲怎么就没有英文版?国内国外并不缺乏顶级翻译***,怎么就不能把射雕三部曲翻译成英文?

将于2018年2月出版的英文版《射雕英雄传》第一卷《英雄诞生》(图片来自亚马逊网站

我想,一方面由于射雕三部曲武术流派众多,武术招式花样百出,再加上由于两种文化的差异造成的吧。毕竟中国文化博大精深,在我们看来很平常的词语,要是翻译成英文,估计得解释老半天,而老外都不一定可以明白其中的含义。

比如说:江湖。

金庸是什么文学流派
(图片来源网络,侵删)

中国读者熟悉的 " 江湖 " 一词,字面意思为 " 江和湖 ",在许多中国文学作品中,尤其是武侠小说中,江湖则是侠客们与草莽英雄们的活动范围,甚至有时是黑社会的代称。但其意蕴很难翻译成英文,因为它常用来表示和古代传统社会平行存在的社会环境,其法律和道德自成一派。江湖 和 "武林 " 休戚相关,后者指代会武术的人组成的小社群。

很简单的两个字“江湖”或者“武林”我们是一目了然,但要翻译成英文,不知道该怎么翻译。

金庸三部曲还有很多武功流派或者武功名称也难以翻译。比如:仙侠派、全真教、古墓派、崆峒派等等应该怎么翻译?音译还是意译?

金庸是什么文学流派
(图片来源网络,侵删)

武功名称也很难翻译,比如降龙十八掌、乾坤大挪移、九阴白骨爪、一阳指等等。老外能够理解亢龙有悔、飞龙在天、梯云纵这些武功招式?我们一看就明白的武功术语要是翻译成英文估计得大费周折。而且老外还不一定能看明白。

别说这些含义比较深刻的武功术语很难翻译,就连中文菜系被强行翻译成外文也让人爆笑。

被翻译成外语的中国菜:

金庸是什么文学流派
(图片来源网络,侵删)

夫妻肺片:丈夫和妻子的肺部切片。

「江湖」一詞的英译,是个老问题,笔者早在二零一二年就公开讲过。那一回有香港传媒报导,有香港学生报读中国内地重点大学,面试时就曾遇上这个问题,据说主考的老师还很体贴地提示可以从《水浒传》入手。现在看来,当然是以金庸武侠小说灵感更佳了。

中文和英文讲各种各样的河流湖泊等地理水体,其实还有很多不同修辞技巧。这里不妨仅仅谈谈江与河差异,这两个字当然是同义词,但是察际应用其实概念大不相同。华中长江流域的支流都叫江,如湘江、汉江、赣江等等。华北黄河流域的支流却非河则水,如汾河、泾水、渭水、洛水等等。

《水浒传》的世界是怎么样的一个世界?从正面讲,梁山好汉劫富济贫,落草为寇是因为官逼民返。英语世界有没有类似的民间故事

笔者立刻就想到英国的罗宾汉(Robin Hood),罗宾汉的一伙都是反抗地方贵族而不反英皇,他们是「法外强徒」或「亡命之徒」,英语叫「outlaws」。故此,笔者会将「江湖」英译为「world of the outlaws」,即是「罗宾汉一伙法外强人的生活圈」来模拟。

梁山好汉、金庸笔下的江湖侠客,以至英国的法外强徒罗宾汉,都有些共同点。就是他们都无视世间法律,不受地方官员的约束,随时会破坏公众安宁,却又喜欢锄强扶弱、劫济贫。他们勇于挑战权奸,却忠于国家民族。


[潘国森]答

金庸先生不幸去世,但他开创的武侠文学对于同时代的人有什么影响

这个问题让我想起了19世纪法国文坛,彼时文***流风起云涌,***创作成绩斐然,各流派创作出了适应不同层次读者的作品,既有深刻宏伟的雨果,也有通俗***的大仲马,尽管大浪淘沙,历史只选择经典,但在当时可谓百花齐放,百家争鸣。上世纪金庸的出现,是在六七十年代,正是中国文学真空的时代,为金庸文学的大行其道提供了契机。这是中国文学的不幸,也是金庸的***。因为我们只看到了中国的大仲马,却看不到中国的雨果。金庸文学的通俗性和***性,适应了紧随而至的视觉文艺时代,影响了一大批华人,dan其负面效应也阻止了国人的审美水平的提升,不能不令人遗憾。

飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳,越女剑。文章本天成,妙手偶得之。我觉得金大侠依照史实,把一部部荡气回肠,英雄侠义的历史展现在人们眼前,让自古流传的侠文化在每个中国人心中回荡,让生活多了些许浪漫洒脱力量想象……感谢金大侠。如果用时髦点的话说,金大侠创造了一个平行宇宙,在这里,他的每一部作品,每个人物***都是活生生的!

谢谢邀请。金庸先生的武侠,关系到民族大义和国家兴亡,在历史的发展中起着巨大作用。他们个性鲜明,情感丰富,武功高强,侠肝义胆,特别是女侠也登上了历史舞台,令人耳目一新,展现了一个完全不同的江湖。


武侠***里透露出来的百折不挠,奋发图强,不畏***,侠骨柔情,行侠仗义,等等武侠之气,正是我们这个时代需要精神。与我们这个时代所倡导的奋发图强,努力为实现中国梦而奋斗,而不谋而合。

谢谢邀请。你问的是金庸先生的去世对同时代的人有何影响?影响肯定有。起码看不到像他那样有武侠写作非凡才能的人了,对武侠***创作领域是一个损失。他的作品,在武侠***界达到了一个高度,他的***及拍成的影视剧已经深入人心,给同时代的人留下了深刻的回忆,喜爱武侠***的人甚至把金先生当作最历害的大侠,极其推崇。这几天,网上热议的的就是金庸先生去世及其有关的事。金先生的书供不应求。其实,最好的纪念就是读他的作品,吸取其中的精华,为自己所用。金先生在武侠***创作的领域取得了很高的成就,我们要公正的去评价,不要和文学界的其他作家去比,武侠***和纯文学领域是有区别的,读者心里都有一杆秤。各位朋友,你们是怎样认为的呢?

你认为金庸老先生是一流作家吗?为什么?

我本俗人,俗人浅见,希望各位看官莫怪。我出生在1***1年,本人是一个很宅的人,十五六岁的时候,偶然间看到了金***的一部书《天龙八部》,从那时起,我就成了金***的***作品迷。各位看官都知道,七八十年代,我们的国家还很贫穷,那个时代有好多山区的人都吃不饱、穿不暖、住不舒坦。我们平原地带那时也就是刚分了土地,大伙也就是刚能甩开肚子吃饱了。那个时代的农村精神生活也就是闲聊,偶尔能欣赏到一场电影那就是过年般的享受了。当时[_a***_]能看霍元甲,我们半下午就要去占地方,因为当时全村就一台电视,那可是近2000口子人的大村啊!那时候农村停电就像现在街上的汽车车流一样啊!那会儿村儿里是经常停电啊!现在是村里经常堵车啊!那时的我只要有机会弄到金***的***,就赶紧找个没人的地方去阅读,晚上经常点着油灯,看到很晚。自己的眼睛上就早早的戴上了眼镜。后来随着时代的发展,我们经常能在荧屏上看到金老师的书改编成的电视剧,我常常是一边看一边回想***里的情节,看它们有什么不一样,可我老觉得他们拍出来的东西,不如金***的书更让人入迷。而今年过半百,每每空闲时间,再次品读金***的书,仍然感觉回味无穷。妻子、儿子都笑话我,说我开始老了,要不怎么光喜欢读过去的书,不读新书呢?其实只有我自己知道,金***的书,雅俗共赏,让人回味无穷。各位老铁们,你们怎么看呢?


金庸老先生当然不是一流作家,他是超一流作家,是武侠大宗师,武侠***的圣人。

试问,在华人世界中,有哪个人不知道金庸?不知道金庸老先生的作品?就算没看过老先生的十四天书,保证也听过里面的故事,知道里面的人物。

这样有影响力的作家,不算超一流作家,算几流作家?

总有人拿武侠***是通俗文学,来质疑金庸的地位,这不过是一群名气没有金庸高,作品畅销不如金庸高的“文学家”所散播的言论。

这群人什么都比不过金庸,羡慕嫉妒恨中,就开始攻击武侠***,攻击通俗文学。仿佛这世界没有了金庸,没有了武侠***,别人就会看他们的书一样?

他们只有通过贬低金庸,来抬高自己那可怜的名气。

他的武侠***原是为了挽救他主编的报刊,每日连载,吸引读者天天买报纸维持发行量,因为报刊文章又名“一日速朽文”,故而养成了金庸先生的写作風格: 十分抢目,看过就丢。有些人买了以后成冊的书,但看了就不想看第二遍了,悬念消了,没有内涵,你还想看吗?故先生只能是三国演义里的廖化,三等头将官。想起上世纪四五十年代的武侠***家还珠楼主先生,想起他据《史记》侠士传纪写的《剧孟》(解放日报连载),真有“蜀中无大将,廖化为先锋”之感慨。

谢谢邀请!

金庸先生的作品我很喜欢,基本上我都是看过的,至于他是不是一流作家的问题,我不是作家协会的,我没有资格去评论,这个问题就交给作家协会吧,给他们找点事来做,只要大家都喜欢老先生的作品,就是对老先生最好的安慰!至于是不是一流,我相信老先生在的时候也并不在乎这些虚名的!老先生留给后人的是一种精神,一种大侠的精神,一种情怀!每个时代都有每个时代的优秀作品,老先生年轻时候所处的年代是他迫切希望在哪个年代,有一种声音,一种为民***的声音,所以这是不可以***的,因为每个人经历不同,造就的作品肯定也是不一样的。这就是我的回答,如有不当,大家可以交流指正。谢谢!🙏🙏🙏

把金庸说成是一流作家未免有评价过高之嫌!武俠***只不过是操笔者为迎合坊间平民俗流之好而胡编乱造写成的荒诞故事书而已,实属糊口之作。金庸其实是此类写手中的姣姣者而已。因为编造技巧方面手法纯熟,遣词描述可谓妙笔生花,故而得以流传开去成为坊间茶余饭吞之美谈,仅此而已。若论社会意义,其书决登不了大雅之堂。若以一流作家资格评议,古往之中唯四大名著作者们当之无愧;今来之中有鲁迅茅盾老舍、……他们堪称一流作家是因为他们的作品具有公认的巨大的社会意义,这种社会意义可归纳于历史档案之中而其写作技巧更显特色故不显得过时而值得纪念,金庸的武俠***不具备这些因素,仅以此论之,金庸是算不上一流作家的。