两部文学作品的比较论

1. 路遥的《平凡的世界》与莫言的《丰乳肥臀》哪个好？

路遥的《平凡的世界》与莫言的《丰乳肥臀》哪个好？

《平凡的世界》这本书是我初一暑***看的。初中的语文老师是刚毕业的大学生，对我们很好，我那个时候语文成绩很好，又是语文课代表，所以跟老师的关系挺好的，快放暑***的时候，老师借给我几本书，有《鲁迅文集》《平凡的世界》等，于是那个暑***，我都沉浸在书里，尤其是被《平凡的世界》深深地触动着。

那个时候家里其实并不是很富裕，但是远比书中孙少安孙少平的条件好很多了，在路遥描绘的那个既平凡又不平凡的世界里，我看到了好多东西。

知识改变命运，孙少安早早的辍学了，孙少平一直在读书，虽然条件艰苦，但最后终究是跟孙少平不一样。都是农民的孩子，都一样的质朴和拥有梦想。孙少平求学路上的艰苦让人看了心酸，还有同样贫困卑微的他的女同学，后来误入歧途了，还有他与田晓霞的爱情，可是最后田晓霞却为了救别人牺牲了，爱情并没有一个美好的结局，也是让我唏嘘不已。而孙少平娶了贺秀莲，没有选择田润叶，也许真爱最后都是被辜负的，生活跟想象往往是不一样的。不仅如此，这本书还将陕北都民俗风情文化徐徐展开，让人了解了一个时代的缩影，了解了一代人的悲欢情愁，人物刻画丰富，每个人物都很鲜明，让人读罢，思绪良多。《平凡的世界》里面一切苦难都是直面的并有一种势头要去打破的，给人振奋和触动，让人不由自主的想要更努力一些变得更好一些，有点忆苦但是更愿意珍惜生活的感觉。

这本书给了年幼的我很深的触动，还有朦胧的幻想，关于情感的，关于命运的。

《丰乳肥臀》是在高中的时候读的，读的时候我其实很讶然于书里大胆的言词和奔放的描绘，第一时间觉得不想我之前读过的名著，当然书里也是将一个时代的缩影展现，以及时代下的小人物颠沛流离的命运，在个战火纷飞而后又缺衣少食的年代，一个母亲拉扯这么几个孩子着实不容易，这本书主旨是歌颂母亲的。我其实对这本书里描绘的几个姐姐很心疼，尤其是失踪的，失明的，更是觉得心酸。但是总体而言，丰乳肥臀里的主人公刻画并没有《平凡的世界》更让人有深刻的共鸣，读起来总带着一种猎艳的心态，不够厚重。

两本书各有千秋，各有优劣，都是值得一看的好书。

我自己来说，我更喜欢《平凡的世界》，虽然莫言也是***，但是我更喜欢路遥的境界。

置顶的回答是两年前的，所以这是两年前的提问。共收到1604份答案，50多万的阅读量。本人从头到尾“走马观花”，粗粗统计一下答案。不出意料地《平凡的世界》胜出，出人意料的是《丰乳肥臀》输得“一塌糊涂”，支持者寥寥无几——1604份，找不到10份！

本人属于平凡世界的一员，与普罗大众一样，支持《平凡的世界》。

在众多的答案中，本人注意到“作家鬼谭”的回答。他认为，两部作品是“不好拿来比较的”，他从专业的角度对两部作品都认可。

他的文章中也透露出一种奇怪的现象：

路遥的《平凡的世界》被大众推崇，影响了几代人的成长；但专家、评论家对《平凡的世界》的评价“并不高”。《平凡的世界》出版也极不顺利，后因中央人民广播电台的联播，才被全社会关注，成为“抢热读”。

莫言的《丰乳肥臀》恰好相反，在文坛内部和专家学者中“评价甚高”；在众多普通读者中却非议较多，莫言因此招来骂名，受到处分。

一部作品好与不好，一个作家的文学水平高与不高，到底谁说了算？

我没读过丰乳肥臀，不做评论，只是看书名我是不会去看的，平凡的世界我读过两次，给我的感觉是能和作者产生共鸣，同时也能给读者以生活的指引，那么困难的生活里面，主人公都挺过来了，在现实中我们不也应该学习这种精神吗？

我认为《平凡的世界》很真实的反映了那一段历史，展现了社会各阶层的人物群像，是一部了不起的作品，而后者格局要小的多，对当时的社会并没有深刻的认识，是为作品而作品的产物。

路遥用生命在写书，用血为墨，把现实画成一幅血泪杰作。《平凡的地界》看过电视，没有详细研究，三十年前《人生》却是我们中学生讨论的热点，非常现实，能引起我们的共鸣，没有恶人，也没有渣男，但要成为优秀有本事的好人很难！

莫言的《丰乳肥臀》没看过，名字有点***，据说内容写中国某农村妇女，在丈夫死后，与不同男人通奸，生了七，八个孩子！是歌颂还是鄙视呢？！难道这就是中华民族伟大的母亲形象吗？难怪能获得世界大奖，合美国的胃口呀！[发怒]

我忽然想起另一部小说《风景》，是武汉女作家方方的作品：书中男主角七哥的母亲，丈夫还在，也是与许多男人通奸，生了七哥等孩子，一家男盗女娼，却说成中国环境所逼，还教人要不择手段，为子孙摆脱悲惨的下层生活！还教唆大家要移民去美国。

我们中华民族的母亲怎么是那样？以偏概全，污辱中国妇女！