西方文学理论史的作者问题有哪些

1. 如何理解罗兰·巴特提出的“文本”理论？
2. 曾经的杂志《读者》为何现在看的人越来越少？

如何理解罗兰·巴特提出的“文本”理论？

作为20世纪著名的结构主义和解构主义***,罗兰·巴特的文本理论对当代法国文学界以及当今整个学术界都产生了深远影响,这是其他文艺理论家和批评家难以企及的。

第一，文本理论的内涵：

在罗兰.巴特的眼中，文本不是产品，不是最终的成品，而是一种动态的生成过程，是一种实践，并永远处于一种变成崇拜对象的过程当中。从静态上来说，由于编织的无规律，文本也就没有确定性的结构和规则，是多元化的，文本之间是互文的，即相互交织，相互指涉，所以，文本是复数的；从动态来说，文本是在写作和阅读的思考过程中产生的，是一种动态的生产过程。

第二，作品与文本的区别：

罗兰.巴特认为作品是具有实体的物质存在，而文本是创造的过程性存在。作品是自行显示、呈现的；文本是人们论证、阐释出来的。而且，文本突破了题材和固有习俗，强调不稳定性，不像作品被认为有固定、确切的意思，所以，作品是接近所指的。

第三，文本理论强调读者参与创造：

他将文本区分为可读性文本与可写性文本，据此，也将读者分为“消费式”的读者和“作者式”的读者，并强调读者对“可写”文本的主动发现、完成和再生产意义，在消费文本的同时，也在生产文本。

第四，文本理论的阅读和意义：

他认为文本是语言创造的一种体验，是一个由语言构成的抽象领域，是读者与作者共同参与的语言空间，是语言的游戏。他进而提出了文本的复数、文本的繁殖性，并论证和深化了由克里斯托瓦提出的交互文本性理论。阅读、意义、文本，这三者的概念是相互联系的。在此，我们必须指出“文本无中心”。“由于没有中心，在无限的意指过程中，每一个所指又变为新的能指；符号的意义或意指过程无法停止和终结。”

结语：综上所述，罗兰.巴特的“文本理论”是在对作品与文本进行区分的基础上，对文本的特点、分类以及如何创造文本的一系列关照。

（图片来源于网络，侵权必删）

曾经的杂志《读者》为何现在看的人越来越少？

审美情趣越来越低级，人们向傻瓜的方向越跑越快狂奔不已。不止《读者》，海量的美的作品在沦陷在被无情抛弃。我曾走进《读者》杂志编辑部，***访总编彭长城先生，并写出报告文学《<读者>中国人的心灵读本》，事过多年，我仍认为这是一个心灵读本。

几年前，我曾经去过《读者》总部，曾经这也是一个城市的名片。当年最火的杂志，也就是《读者》。

我还得自己小时候，一有最新的《读者》，就会从头到尾读个不停。

但现在，基本上不怎么看。而且，周围看的人不多了。原因有三：

我们现在所能接触到信息的方式，除了文章、杂志以外，很有各类新闻客户端、微信公众号、各类app渠道。

每一种方式，都可以给你提供资讯和知识。而《读者》只是这所有方式里的一员而已。

像百度，原来这么大流量的入口，在移动互联网时代，都流量下滑，更何况杂志呢。

以前《读者》上有很多故事，能够满足人们半知识、半***的需求。

但在这个时代，社会科技发展如此迅速，人们喜欢更实用的、能解决问题的内容。而传统《读者》的文章风格，受众群体越来越小。

应该说《读者》就是最早的今日头条。

《读者》，“中国期刊第一品牌”。

因为是文摘杂志，所以什么都有。所以大受欢迎，每出一期，读者争相抢购。

但网络出现以后，什么都有的网站太多，拿个手机，天下大事、奇闻异事、历史现实、文学艺术、科学技术、生活知识、网红热点……无奇不有，信息铺天盖地。

网站和纸质刊物相比，不仅信息爆炸，而且速度神奇，不用编辑出版周期，而是随时发布，还可以机器分析计算，拣你喜欢的推送。

另外，视频、声频，要什么有什么，不再只是文字、图片。

还有，可以及时互动，实现社交型阅读。

但我还是对《读者》这类杂志抱乐观的态度，因为网络阅读和纸质阅读不一样，而且不可互相取代。

拿一本书、一本杂志在手里阅读的感觉和上网、看手机的感觉是不一样的。

我在八十年代初期就订阅了《读者》，一直是《读者》的忠实读者，当初从它的刋名就可以看出它要面向读者的良苦用心，不得不说兰州学者们的高超智慧。

它深受读者喜爱的重要原因是，内容充实，即贴近百姓生活又放眼全球文化，让读者第一时间感受到了身边的事情，又了解到了世界文化慨况，读到了精品。栏目排版精细，“文苑”、“人物”、“社会”、“人生”、“生活”、“文明”、“阅读”、“点滴”、“互动”、“艺术”等内容包罗万象，各篇章都是精神食粮，之所以能生存到今天是因为该期刊充满了正能量，加之刊物质量始终优质，订阅传递方便快捷，和我们不知晓得运营模式，《读者》比起同时代的刊物是成功的。

然而目前随着国家经济领域的突飞猛进，生活节奏的加快，网络文化已占主导地位，由于传统杂志受材料、环境、运输、占地、周转时间等因素影响，大部分已经消失了。而《读者》能够生存至今已实属不易，看的人越来越少非常正常。如想坚持发展下去，还需要下大力气，希望是有的，毕竟我们是一个十四亿人口的大国，有相当一些人还是喜欢看实体书的，更有一部分读者是热爱《读者》的。

忠心祝愿《读者》在网络环境中立于不败之地！

是《读者》《意林》《南方周末》这帮***鸡汤真带路党被抛弃了！

做为80后被害人[捂脸]，出国转一圈才发现，当年看的文章都是那些酸文人自己意淫的[_a***_]社会！

日本的干净，美国的自由，德国的严谨，巴西的热情，印度的淡然，北欧的美丽风景……拼凑一个制高点，对自己人无情鞭挞[灵光一闪]