现文史文学流派,文学流派历史

1. 鲁迅和郭沫若谁的文学地位高？

鲁迅和郭沫若谁的文学地位高？

鲁迅，原名周树人，一八八一年，出生于浙江省绍兴市，年轻时留学日本。鲁迅先生，是中国新文学奠基人，是伟大的文学家、思想家、革命家，被喻为东亚版图上最具影响力的文学家。鲁迅在小说、散文、散文诗、杂文、文学翻译、***史、古体诗等等，都卓有建树，他塑造的文学人物，如阿Q、孔乙己、祥林嫂、***洋鬼子等等，出神入画，并深入人心。鲁迅先生，在中国近代现代的文学上的贡献是首屈一指的!

郭沫若，出生于四川省乐山市，早年留学日本学医。中国现代伟大的浪漫主义诗人、著名的历史学家、考古学家、书法家。郭老，是中国新诗的奠基人，著有《女神》。郭老，在诸多文化领域都有非凡贡献!

鲁迅先生和郭老，在中国文化领域都卓有贡献，并各领风骚。但单论文学上的贡献和地位，还是鲁迅先生的地位为最高。

若论鲁迅与郭沫若谁的文学地位高，肯定是鲁迅高了；鲁迅:一代伟大的革命文学家；思想家；伟大的诗人。在***、散文、古诗、杂文等作品，誉满国内，乃至亚洲长久不衰；具有极具的:革命思想；抨击、讽刺、旧中国黑暗势力；主张革命新文化的震撼力与感召力。他著作的:（呐喊）（阿Q正传）（祥林嫂）（孔乙己）为革命奠定了不可磨灭的基础。尤其是在白色恐怖环境下，为了保存实力，创建发明了“杂文”，具有极高的文学价值。只叹其兄大汉奸周作人臭名昭著；但在人民心中，丝毫不影响鲁迅的伟大形象。

郭沫若，也是一代革命家；思想家；考古学家；书法家；浪漫主义诗人。他著作的（女神）具有独到的建树；尤其是对甲骨文研究，具有极大的贡献。但在文学地位，略逊于鲁迅。

郭沫若和鲁迅没法比，一个地上一个天上，差距太大了，郭沫若是文化流氓，是盗墓贼，人品不是一般的差。而鲁迅先生是文化巨匠，国学楷模，心里装的是人民，是劳苦大众，所以鲁迅先生永远活在人民心中，受后人敬仰！

当然是鲁迅啊

鲁迅的强项是散文和***，郭沫若的强项是诗歌和戏剧。

鲁迅的***，虽然只是短篇小说，但是文学史的定位是，是中国现代文学的开端也是高峰。开端就高峰，郭沫若的诗歌和戏剧没有这么牛。鲁迅的杂文，这个这个就不用说了吧，鲁迅杂文排第二就没人敢排第一了。其实朝花夕拾和野草也真心不错啊，要文***有文***，要思想内涵有思想内涵的。

郭沫若的诗歌，最有代表性的是《女神》了，也有“呐喊”的范儿（他的诗必须要喊的。。。）但是如果真的讨论诗歌的艺术水平，我觉得郭沫若不能称一流，只是在那样一个被禁锢的时代（诗歌形式禁锢、思想禁锢），他的诗显得比较有时代气息罢了，现在看看。。。现在我是不会看的。戏剧水平一般般啦，比不上曹禺。

鲁迅先生应该是新文化运动、文***动的第一批领军人物，而郭沫若比之稍晚。总体而言，对整个现代文学的贡献，鲁迅显然是高过郭的；在具体文体的影响力上，鲁迅的地位也是高过郭的；论及人品问题，这个就不用问了吧，鲁迅先生无疑是我们民族的守夜人和启蒙者，而郭沫若，建国前投机钻营，心术不正；建国后除了捧臭脚还是捧臭脚，这个你可以具体参阅他建国后的诗歌（真的会吐的）。我想对于一个文学家，没有了良心和critical spirit，他的文字是没有灵魂的